本文共883字
先說結論，我覺得只要經濟有成長或貨幣會貶值，房價的上漲就是大概率事件。
在舉世大印鈔票的當下，貨幣會貶值幾乎已經成了大多數人的共識，而房子能保值乃至升值也幾乎成了大家的共識。
在恐慌或者貪婪下，很多民眾一旦手上有了足夠的錢就迫不及待的把它換成房子，因為民眾對貨幣貶值有很強烈的預期，對房子增值也有很強烈的期待，而且這種預期在過去幾十年房價永遠上漲的事實之下，已經被強化到無以復加的地步，這種預期導致今天的房子溢價（超漲）嚴重。
比如一棟房子今天價值1000萬，但民眾預期貨幣未來會貶值，這間房子未來會價值到1500萬，在這種預期下，這間房子可能明天就能被賣到1200萬甚至1300萬了，在這種對通脹的強烈預期下，縱然通貨膨脹還沒到這個地步，房子的價格已經被民眾在恐慌和貪婪下提前炒到這個地步，這時候房子抗通脹的意義已經不大了，我今天用10年後的價格買房去抗10年後的通脹，明顯是虧了。我覺得台灣當前房市就是這個情況。
從長期來看，貨幣肯定是不斷貶值的，但這種貶值仍然會有上下震盪，大週期中挾雜著小週期，100年的大週期可能是貶值的，但組成這個100年大週期的幾個10年、20年的小週期中又有部分是穩定的乃至小幅升值的，但這個小週期可能就涵蓋一個人的大半輩子了，比如日本通貨緊縮都快30年了，但以100年的尺度看日本還是通脹的。
經濟上不可能是一直線式的持續向上，一旦有了持續向上的事情，市場就能找到一種穩定獲利的方式，市場就走極端了，最終經濟秩序和生產就被破壞了。
其實房子就有這個傾向，房子一直穩賺不賠，最後社會全部的資本就往房子上跑了，其他產業的資源就會被擠出。
而且政府也會不斷的修復貨幣購買力去維持貨幣信用，一個永遠貶值的貨幣最後肯定會被老百姓徹底放棄的，就像辛巴威或者委內瑞拉一樣，最後老百姓就會千方百計的去嘗試兌換更保值的貨幣，畢竟正常經濟貨物流通還是要依靠貨幣交換的，而不能靠房產或者股票這種資產作為商品流通的中介。
本文由台灣商務平台授權轉載
本文僅反映作者意見，不代表本社立場
免責宣言：本網站及作者所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言