本文共1224字
中央銀行20日在臉書專文〈今天向誰致敬〉中,特別介紹2025年榮獲諾貝爾經濟學獎的三位學者──美國西北大學教授Joel Mokyr、法國法蘭西公學院教授Philippe Aghion,以及美國布朗大學教授Peter Howitt,讚揚他們對「創新驅動經濟成長」理論的貢獻。瑞典皇家科學院指出,三人以不同方法闡釋技術創新與經濟成長的關聯,為理解當代經濟長期繁榮奠定理論基礎。
今年諾貝爾經濟學獎於10月13日揭曉,總獎金1,100萬瑞典克朗(約120萬美元),由Mokyr獨得一半,其餘由Aghion與Howitt平分。科學院評語指出,三位學者的研究延續了1986年Robert Solow及2017年Paul Romer的成長理論,進一步揭示「創造性破壞」(creative destruction)在技術進步與經濟持續成長中的核心角色。
79歲的Mokyr以經濟史研究見長,他的系列論文(1990、2002、2009)指出,工業革命以前的經濟雖有技術突破,但缺乏將「命題性知識」(如科學理論)與「規範性知識」(如實務技術)互動結合的回饋機制,導致創新無法轉化為生產力。他認為,唯有當社會具備開放性、能讓知識自由流通並促進應用,技術創新才會推動長期成長。Mokyr強調,「創新的核心在於社會願不願意接受改變。」
相較之下,Aghion與Howitt則以理論模型具體化「創造性破壞」的動態過程。兩人於1992年合作發表〈透過創造性破壞的成長模型〉(A Model of Growth Through Creative Destruction),將熊彼得(Joseph Schumpeter)提出的理論納入內生性成長框架中。模型說明,新技術出現時會取代舊技術,帶來生產效率提升與產業結構重塑,形成「創新驅動的成長循環」。
他們的理論有四大重點:一、成長源自垂直創新,新技術品質優於舊技術;二、專利制度讓創新者透過暫時壟斷利潤獲得激勵;三、創新雖促進效率,卻同時淘汰舊企業(市場攫取效應);四、長期成長率取決於創新報酬與競爭強度的平衡。Aghion與Howitt指出,若競爭過少將抑制創新,但過度競爭又會使企業放棄研發,唯有在適度競爭與制度保障下,創新才能持續推動經濟進步。
在人工智慧、綠色轉型與能源科技迅速發展的時代,這項理論顯得格外切中時勢。央行在文中指出,「創造性破壞」不僅是學術概念,更是現代產業與金融轉型的寫照。當舊有技術被顛覆、企業被迫重整時,正是新成長契機的起點。
面對近年貿易壁壘與去全球化風潮,Aghion在受訪時直言,關稅與市場封閉會削弱創新動能,阻礙技術交流與想法流通;Howitt亦認為,縮小市場規模只會限制創新潛力,製造業回流雖具政治效果,但非長期經濟良策。
央行總結指出,Mokyr、Aghion與Howitt的研究提醒世人:創新是經濟持續成長的根基,唯有勇於迎接變革、維持開放市場與公平競爭,才能讓「創造性破壞」成為推動全球繁榮的力量。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言