本文共1084字
經發會顧問、國泰金控總經理李長庚今日針對亞太資產管理中心的願景,提出五大建議,其中他強調,包括TISA(台灣個人投資儲蓄帳戶)、證券化的所有人持有上限、以及保險業者代投資10%的限制,都應打破,才有更多發展的空間。
李長庚在亞洲資產管理中心高峰論壇上指出,亞洲日本、南韓等國,只有台灣,外流資金是留在本國的三倍。他指出,這幾年,日本的金融服務提供法,改採負面表列,而韓國用概括式方法作表列,因此,負面表列會讓金融商品開放有更大的彈性來做資產管理中心
他表示,稅制上,因為有很強的製造業,因而不能只考慮到金融服務業,例如,道路系統對製造業空間,但仍要有稅制戰略的思考
李長庚提出五大建議,包括:1、國人擔心退休準備不足,何不開放勞退自提自選方案,例如有7成民眾已贊成推雙軌制,保有現行政府的保證收益機制,另開放自提自選,例如,光是盯指數,就可超過政府基金操盤的倍餘利得,例如,勞退基金操盤績效為4.76%,但台股大盤上漲超過11%,開放自選方案的效果亦高下立見。
2、參照日本的NISA(少額投資非課稅制度),以TISA鼓勵投資及退休儲備,對稅制影響又小,五年才能享列舉扣除好處,也讓年輕人學習理財為退休作準備、減緩政府負擔。他也強調,2017年顧立雄主委時代,就在徵詢TISA,已五年,到現在還沒通過,很可惜。
3、參考新加坡稅用證券化商品進一步作大資本市場,讓證券化機制上架更多金融商品,以有資金去處,例如,債券ETF(指數型股票基金),保險公司投海外,但當投信去作包裝,就可把保險公司的部位包裝為債券ETF,並分散,很多民眾也可買保險發行證券化商品。台灣在2003年通過Reits(不動產投資信託基金)條例,但至今,不論檔數與金額都遠小於其他國家,應去思考哪裡出問題?
李長庚表示,因為仍從正面表列、房地角度來思維,手上有三筆不動產,拿出來保留30%、40%,尤其若只有10%能持有,一定把最不好的拿出來,否則就不發,對發行人而言就沒有好資產拿出來的誘因。
4、利用壽險資金做大投信當平台,吸引人才及第三方資金。和投信作整合,更可收整合效應,國泰人壽即如此,把一部分的投資團隊也轉到投信。例如,8月5日,若投信幾十檔基金一開盤就執行停損,就更能對台積電等龍頭股止跌。另外李長庚也指出,任何單一公司的投資不能超過10%,以及接受委外合計也只能10%的規定也要改。若十家保險公司,10家加起來是10%,我自己投資是10%,但其他委外的我只能為每家投1%,只有台灣有此規範,不應只有經營權之爭來做這種限制,使得資產管理長不大。
5、培養人才,由國際金融學院開立亞太資產管理中心專業學程。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言