新光金外資投票 近半不表態

新光金（2888）經營權之爭，有結果了。外資投票結果昨（6）日出爐，據權威消息，18%外資中近半不表態，或僅投議案、不投董事，吳東進派獲得6.53%支持、洪士琪派則獲得2.93%支持。若加計原先兩派徵求的委託書，前者約可掌擢24.53%，後者為42.93%，市場人士推估，吳東進派可拿下五至六席、洪士琪派可拿下八至九席，大勢底定。

外資雖傾向吳東進派，但原先洪士琪派在委託書徵求已拿下四成股權，對比吳東進派的18%股權，洪派仍占席次過半優勢。依現行的持股，不包括6月9日的現場投票，洪士琪派約取得64%的支持率，雖未過三分之二，但席次估可坐八望九，而吳東進派因有外資之助，料則將坐五望六。

另外，有別於往常外資投票達六成，此次，新加坡主權基金（GIC）等已表態不投票，加上不少外資只投議案，而不投董事，致外資投票率僅五成，即新光金股權中，僅有9.46%的股權有投票。

對於這樣的結果，新光金發言人回應，一切以本周五（9日）股東會最終投票結果為準。

洪士琪陣營表示，目前相關作戰計畫與準備均未改變，會全力以赴爭取更多席次，翻轉新光金董事會結構，才能改變新光金。

在新光金擁有18%股權的外資動向，一直是市場焦點。ISS、Glass Lewis陸續發布報告，兩家方向迥異，ISS支持的三席獨董中，二席是洪士琪派、一席吳東進派，而Glass報告則支持吳派，原本讓戰況陷入迷霧。

進一步說，吳東進派獲得多數外資支持，讓市場跌破眼鏡，因為，ISS報告過去一直是外資在經營權選邊站的參考指標，如今ISS報告也失靈，使得外資未來動向，將更難捉摸。

專業人士分析，會有這樣的結果，原因有三，包括一、雖然有所謂公司派與改革派之爭，不過實際兩派，都是公司的大股東，並沒有明顯市場派，才會導致過去外資普遍支持公司派，如今投票明顯分歧。其次，此次兩派股東的爭議太多，使得過去依賴ISS報告的外資，變得自主性增加，除了參考ISS及Glass Lewis報告，自身投入研究的外資也不在少數。三、代表原經營權的吳東進派，在這段期間不斷向外資遊說，力求維護公司權益，也引起外資的重視。

不過專家也認為，過去外資立場一向偏向公司派，而這次洪士琪派能獲ISS認可，最終並獲得三分之一的投票支持實屬難得，也算得上是另一個指標。

延伸閱讀

新光金兩派掌握股權大致明朗 吳東進盼人事調整有過渡期