本文共507字
美國矽谷銀行倒閉事件，引起美國中小型銀行倒閉潮。國泰金總經理李長庚今表示，股市有「熔斷制度」，台灣銀行體系是否也需要相同的制度，以防止類似美國銀行的擠兌潮。對此，學者認為不可行，這種行為等於是傷害客戶權益。
國泰金總經理李長庚今天在法說會上表示，股市有熔斷制度，但是當銀行面對流動性危機時有沒有熔斷機制？假設可以設定某些指標，當觸及某些指標下有熔斷機制，在金融事件發生後1、2個鐘頭內阻止擠兌的發生，矽谷銀行絕對不會是單一事件，這樣情況可能會在很多國家出現。他提出此建議，要各界集思廣益，討論如何防範銀行因流動性問題出現風暴。
對此，政治大學金融系教授殷乃平直言「不可行」。他說，熔斷機制僅用於交易，銀行身為金融機構，客戶把錢存進去，若真的熔斷就會引起存戶恐慌，他坦言，這種做法「有點荒唐」。
殷乃平指出，這種做法不僅會影響存戶的權益，也不一定能保障銀行安全。而銀行機構面臨最大的危機是市場制裁，他認為最好的解決方式，自然是各國央行出手相救，像是近期矽谷銀、瑞信事件。若政府可以接管，對存戶來說也會更有信心，目前全球面臨此問題都是用這樣的方法，還沒有一個國家用「熔斷機制」來解決問題，他直言這種方式等於是傷害客戶的權益。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言