網豐董座徐乃成控全球人壽董座彭騰德無信 新聞稿全文

全球人壽母公司中瑋一前任董事長、現任網豐投資董事長徐乃成，委託律達法律事務所於今(7)日中午舉行記者會，控訴全球人壽董座彭騰德言而無信，臺灣臺北地方法院於去年12月14日判賠1,000萬美元加計5%法定年息。

受託律師王俊翔表示，將根據判決許可，於今年2月底前，向臺北地方法院聲請假執行，查封、變賣與受償的標的，包括彭騰德直接與間接控有的約50%全球人壽股權。

全球人壽對此指出，本案為董事長的私人事務，據悉已經上訴，判決尚未確定，且與公司經營無關，財務業務及保戶權益均不受影響，營運一切正常。

以下為原告徐乃成方面發布的新聞稿全文：

全球人壽2009年出售給美孚建設爆出糾紛，臺北地方法院去年底判決全球人壽董事長彭騰德敗訴，必須支付報酬給全球人壽徐姓前董事1000萬美元、加計5%法定年息。徐姓前董事委任律師王俊翔指出，全球人壽官網宣示核心價值包括「誠信正直」，但董事長彭騰德卻對過去合作夥伴言而無信，簡直是一大諷刺。

這件訴訟緣於2009年美孚建設有意為美孚置業集團及美孚公司收購荷商全球人壽(AEGON)其於台灣100％持股之子公司全球人壽保險股份有限公司股份，因而委任徐姓前董事主導並協商交易事宜。徐姓董事先後完成：

一、動用自己長年在商場上的信譽與人脈，向AEGON所委託處理股權出售事宜的顧問公司，也就是香港摩根士丹利公司進行交涉，因此才幫彭家取得該次股權交易案的議約資格，並主導進行談判。

二、而在談判過程中，是因為徐的協商技巧與協議架構安排，才讓AEGON公司同意由彭家為此交易案新設立的中瑋一，以僅僅美金100萬元的頭款，就先完成股權移轉協議簽署，預先取得全球人壽公司之控制權、投資標的建議權，讓美孚建設公司，可以與全球人壽公司完成多筆不動產交易，以取得可調度資金，最終才能順利完成整個股權交易案。

最終美孚建設與AEGON在2009年4月20日達成由新設立的中瑋一收購，中瑋一並先出資100萬美元頭款，完成股權移轉協議簽署，取得全球（4540）（4540）人壽股權控制權限；且在保險局、金管會同意及經營權正式易主前，有向全球人壽建議投資標的建議權，美孚建設因而與全球人壽完成多筆不動產交易，彭騰德取得可調度資金，進而順利完成後續與AEGON股權交割事宜。

徐當時也擔任中瑋一董事長，並以中瑋一法人代表身分出任全球人壽董事，繼續為中瑋一協調全球人壽規劃經營等後續事宜。徐在2012年5月間辭任全球人壽法人董事代表職務，彭騰德答應最慢在2012年5月29日以自己暨代表中瑋一、美孚建設兩家公司身分，承諾給付徐總額1,000萬美元的報酬，並約定其中650萬美元由彭騰德與中瑋一連帶給付，其餘350萬美元則由彭騰德與美孚公司連帶給付，遲至2019年9月24日均未履行承諾支付報酬。

徐姓前董事因而向臺北地方法院提起民事訴訟，訴請彭騰德必須給付1,000萬美元外，並從2019年9月26日起至清償日止，加計5％年息。

彭騰德答辯並未承諾這筆報酬；惟一審法官審視雙方往來電子郵件、及參與這項收購案的關鍵證人香港律師吳正和（香港知名金杜律師事務所合夥人、大律師）證詞認為，彭騰德曾提醒徐姓前董事考量稅務因素、注意是否以自己名義簽署與彭騰德的報酬協議書等細節，認定彭騰德之答辯不足採信。

另，彭騰德又辯稱，徐姓前董事在受委任事務完結後才提出給付報酬之要求，顯見雙方並未就有償委任契約達成合意，但法官參酌證人吳正和律師證詞，認定徐姓前董事受彭騰德委任處理美孚、中瑋一收購全球人壽過程中，就持續與彭騰德商談給付報酬事宜，並非委任事務完成後才提出報酬的要求，認定彭此部分答辯「難認有據」。

該案歷經法院近三年審理，在去年底判決出爐，判決書指出，相關證據足以證明，徐姓前董事確與AEGON所委託財務顧問香港摩根士丹利交涉股權出售事宜，並且進行精算及實地查核；彭騰德亦參與後續會議、磋商契約條款，徐姓前董事並提出與彭騰德的電子郵件往返內容佐證，法官最終認定徐姓前董事有受彭騰德委任進行系爭交易談判、爭取有利交易條件、協助籌措交易資金等情事，應支付徐姓前董事1,000萬美元報酬加計利息，依法有據。

臺北地院准許原告以美金333萬元提供擔保後，得聲請假執行，原告表示短期內將會聲請假執行；彭騰德如為免假執行，需提出1,000萬美元為徐姓原告預供擔保。

本件原告徐姓前董事友人表示，金管會對於保險公司負責人的要求極為嚴苛，在2020年發布「保險業負責人應具備資格條件準則」增加五大規定，其中，對於已出任保險業負責人，若違反消極資格，即判刑確定，或有不誠信、不正當行為，當事人要主動通知任職公司，就「當然解任」；也規定保險業董事長要有良好品德，發現沒有良好品德或專業不足，金管會可以要求保險公司限期調整。這次的民事訴訟結果，顯然已經挑戰彭騰德誠信及品德，呼籲彭騰德應尊重法院的判決結果給付酬勞。

臺北地方法院本案判決書(裁判字號：臺灣臺北地方法院109年度重訴字第240號民事判決)全文網址如下：

https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV,109%2c%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c240%2c20221214%2c3

延伸閱讀

1,000萬美元報酬案 全球人壽董座彭騰德發表五點聲明