本文共669字
儘管美國聯準會（Fed）為抑制高通膨，至今已升息15碼，但在大幅緊縮貨幣政策下，各國經濟情勢自今年第3季開始往下走，第4季到明年第1季有可能很多國家還會出現負成長，今（29）日引發多位經濟學家、財經學者拋出「以升息抑制通膨是否是好的方式」的質疑聲浪。
中央研究院經濟研究所60周年所慶暨總體經濟計量模型研討會今（29）日進入第二天議程，面對這一波全球各國都難解的高通膨問題，特舉辦「當前通膨的因果與對策」論壇，邀請東吳大學商學院講座教授許嘉棟、中信金控首席經濟學家林建甫、中央研究院經濟研究所副所長楊淑珺、行政院主計總處副主計長蔡鴻坤，以及台灣大學財務金融學系教授劉憶如與談。
推薦
東吳大學商學院講座教授許嘉棟首先拋出CPI通膨容忍值是否可由2%提高至2.5%的議題，他也提醒，各國要特別注意是通膨的長期因素難解，更大的隱憂即是「政治凌駕經濟」，因為美中爭霸、國家安全、經濟自主性的影響日增，政治與市場經濟力量的角力，發展有待觀察，且經濟效率與成本考量成為犧牲品，亦不利物價。而「非經濟因素，將使央行更難預測」。
中信金控首席經濟學家林建甫表示，美國聯準會（Fed）利率實在升得太快，須留意全球金融的大風暴，他認為「再升息是笨方法，應考慮多縮表」，加息意味提升美元的使用成本，對比，縮表意味著收緊美元的流動性。林建甫強調，「縮表是另一個很重要的動作」。
中央研究院經濟研究所副所長楊淑珺指出，升息的嚴重後果就是經濟衰退，這恐怕是很難避免的，就像「開完一場Party後要負擔的苦果」。她認為，在後疫情時代，緊縮貨幣政策必須伴隨財政調整才能有效抑制通膨。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言