本文共1268字
大陸連鎖咖啡品牌「瑞幸咖啡」來台忙了近年仍破局,業者感慨政府政治考量讓簡單事情複雜化。只是經濟部不久前才通知順昱,認定並非陸資,若要代理瑞幸咖啡,依程序申請即可,但日前又發函改口應向投審司申請,形同否決代理,其中轉折竟只是社群媒體一張小藍杯的照片觸動國安敏感神經,業者損失有誰理?
順昱計畫引進瑞幸咖啡,前者屬彰化老牌食品原料商翁家,翁家深耕兩岸餐飲與食品原物料供應鏈,旗下順大食品是瑞幸的供應商,順昱董事長翁張麗卿是翁家媳婦,客戶包括康師傅、肯德基與必勝客等,本次引進瑞幸算是翁家從原料供應商走向品牌代理的商業實驗,但因過程生變,可能失敗收場。
翁家行事謹慎,去年9月成立代理商「順昱控股」,踩穩「雖符合法規可直接走代理」,但仍主動向經濟部探詢,希望得到官方許可再開店,若非政府初步認定「順昱既非陸資、也非外資」,引進瑞幸咖啡僅屬服務業品牌授權營業,業者也不會斥資在商圈租下精華店面裝潢、大舉召募員工,並將印有瑞幸商標的貨箱運抵現場。
但簡單的事情卻被民進黨政府複雜化了。這場「依法申請即可」到「緊急發函踩煞車」的政策轉折,就是因為日前Threads上出現的「小藍杯紙箱」照片,台北街頭送貨員舉搬運印有「luckin coffee」標誌的藍色貨箱,形同宣告「中國瑞幸真的要開張了」。
引舉來綠委林楚茵、邱議瑩等人「示警」,要求政府必須拉高到政治與國安層面來對待。他們的理由瑞幸與傳統餐飲不同,是100%強制使用App點餐的科技公司,如果放任代理繞道,台灣消費者的手機權限、精準定位、信用卡金流與消費足跡將直接與大陸大數據後台連結。
經濟部以乎也馬上醒過來,意識到這不是單純的買賣,而是「涉嫌」利用台資外殼進行技術與個資的協議控制,因此立馬發函踩煞車。
但一杯咖咖真有這麼大的國安疑慮嗎?瑞幸在其他國家早有「不強制綁 App」的經營模式,例如新加坡、香港、美國地,消費者不必下載 App也可以點餐付款;瑞幸拓展海外市場,點餐系統因地制宜,如果政府要求順昱要把客戶資料留在台灣並非不能規範,綠委的擔心如果不是誤導,那就是別有用心了。
當然,如果瑞幸改走陸資投資審查路徑,主管機關可對業者開出嚴格技術要求,但這不代表走代理路線就不能規範,禁止數據跨境回傳至大陸。換句話說,瑞幸來台「會不會有資安風險」是可以管制的,順昱為了引進瑞幸咖啡,月燒千萬籌備的錢都願意花了,資料在地化有什麼不能配合?
如果買咖啡事涉國安,那幾乎就沒什麼事不會扯上國安了。事實上,台灣市場有很多大陸商品是透過本地代理商引進,不提大疆無人機、小米3C產品,楊國福麻辣燙由台資代理商「大米香香」引進,恆隆行代理大陸家電品牌MOVA,文具品牌、手機配件更是不勝枚舉,其中不乏智慧聯網家電,需透過App進行遠端操控,這些都可以代理,何獨一杯喝下肚的咖啡偏偏不行?
這杯咖啡若非綠委吵嚷,國台辦高調介入幫了倒忙,陸委會主委邱垂正順勢操作反中,直接堵死順昱的代理之路,只能怪順昱手氣差;但要問的是,在民進黨的邏輯下,如果順昱改走投審路線,難道就沒有資安風險?一旦瑞幸登台,賴政府會下令公務員禁喝?
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

留言