打開 App

udn
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
bell icon

遭民團控炒地皮 台糖提五點聲明駁斥

高雄新市鎮第三期,涉及台糖百頃森林綠地變更建地爭議,明將迎來台糖股東大會,民間團體今召開記者會,公開譴責吳明昌,為了護航台糖在橋頭糖廠的百頃森林要變更建地,在立法院質詢台上公然謊稱森林不是森林;對此,台糖公司發表五點聲明。 記者許正宏/攝影
高雄新市鎮第三期,涉及台糖百頃森林綠地變更建地爭議,明將迎來台糖股東大會,民間團體今召開記者會,公開譴責吳明昌,為了護航台糖在橋頭糖廠的百頃森林要變更建地,在立法院質詢台上公然謊稱森林不是森林;對此,台糖公司發表五點聲明。 記者許正宏/攝影

本文共471字

經濟日報 記者洪安怡/台北即時報導

高雄新市鎮第三期台糖土地規劃變更建地,民間團體15日召開記者會公開譴責台糖「炒地皮」。對此,台糖公司發表五點聲明,指出該案尚未作出最終決定,且絕無涉及土地利益,適時疏伐後可做更有效開發,帶動地方發展。

台糖公司指出,第一、高雄新市鎮第三期開發案是由內政部國土署主導規劃開發,台糖是配合政府政策參與,並無主導權。另依內政部國土署今年5月27日新聞稿表示,該開發案目前在程序上尚未做出任何最終決定。

第二、造林地的圍網措施,屬維護場域安全與落實土地管理職責,若民眾有需求,需依規定向台糖高雄區處提出申請許可後進入。

第三、本案台糖經區段徵收開發後發回抵價地約40.72公頃建地,非102公頃,將負擔高額地價稅,且土地採只租不售原則下活化永續利用,絕無土地利益500億元情事。

第四、本案屬於文化景觀文資範圍內的「橋頭糖廠」約21.48公頃劃設為保存區,並於周邊劃設約6.28公頃為觀光發展特定專用區,不影響糖廠整體文化觀光發展。

第五、本開發案址並非林地,是當初利用離蔗農地植樹,確屬經濟造林而非自然原始森林,若適時疏伐後做更有效開發,可帶動地方繁榮發展。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

猜你喜歡

上一篇
IC通路雙雄大聯大、文曄第2季營收同創單季新高
下一篇
聯發科上季營收 超越高標 智慧邊緣平台成長強勁、手機晶片出貨佳是主因

相關

熱門

看更多

看更多

留言

前往頁面