本文共833字
和碩（4938）（4938）董事長童子賢、友達董座彭双浪、華邦總經理陳沛銘、緯創總座林建勳昨（20）日均表示，這次美國矽谷銀行（SVB）到瑞士信貸事件引發的風暴，應該在可控範圍之內，只限於一、兩家銀行，不至於發生類似2008年的金融風暴。
童子賢指出，從目前已知的訊息來看，瑞信事件在瑞士政府介入後，應該是沒事了。
至於美國矽谷銀行，他認為，矽谷銀行不是投機的問題，而是持有最保守的公債，太多賭在那裡。矽谷銀行過去幾年都沒問題，這次是非戰之罪，並不是投資科技而投資錯了，而是投資美國政府（債券），還好美國政府迅速出手。
童子賢強調，這些銀行危機可能會讓美國、瑞士政府付出一些代價，來把（金融危機）「火苗」踩熄。但長期來看，祭出高利率是不得已的方式，用這個（調高利率）治療通膨有點像吃抗生素，然而抗生素不能當飯吃，最近矽谷銀行事件，就是有點像吃抗生素吃到腎衰竭。
彭双浪認為，銀行體系最怕的是產生系統性問題，目前看來是一、二家銀行因體質不好、被市場淘汰，「只要不要變成系統性風險，對全球衝擊就有限。」
除了俄烏戰爭，鮮少人關注全球經濟恐出現「綠色通膨」。
彭双浪提醒，各國政府加速達成淨零排碳的目標，未來很難避免綠色通膨問題，總體經濟市場多少會受到影響，值得留意。
陳沛銘表示，就近期金融事件來看，美國矽谷銀行事件，若美國撒手不管，將會是打壓通膨的重拳，但不支持新創會造成相關公司倒閉，所以美國政府仍跳出來，在這議題仍在討論之際，又發生瑞信這件事，不過，瑞信很早就有些狀況，只是時機剛好重疊到矽谷銀行，瑞信也是瑞士國家銀行出手相救，目前看來，這類議題仍在可控範圍。
林建勳指出，經濟變化，大環境很難預測，就像去年初沒有人預測到會有戰爭，這次美國與歐洲的銀行有些連動，他個人認為，應不至於像2008年到2009年那樣大蕭條。
至於緯創如何避免踩雷，林建勳說，我們一直小心處理，嚴格審視資產負債表，緯創都是專業經理人，會計師也謹慎審查我們的財務規劃，這方面不擔心。
（記者李珣瑛、尹慧中、吳凱中、蕭君暉）
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言