本文共678字
4月電價平均調漲11%，外界近期批評台灣寧可選擇發電成本較高的綠電，而非較便宜的核電。經濟部今（20）日解釋，核電後端處理在台灣充滿爭議且現階段成本也被低估，綠電更已是國內產業外銷的剛性需求，不能完全比較。
能源局解釋，綠電已成國內產業外銷的剛性需求，除有數百家業者提出需要外，包括「護國神山」台積電（2330）（2330）在內，更有25家企業加入RE100倡議，營業額加總超過5兆元新台幣，其機會成本的影響程度，對台灣總體經濟及戰略地位非常關鍵。
經濟部示警，未來如果沒有使用綠電，出口會受到嚴重損失，「這些產業的外銷、就業及戰略地位，才是綠電的機會成本。」
經濟部表示，目前國內仍是綠電、核電共存狀態，兩種電力也非相互排擠。反而在電力調度上，由於綠電因國際客戶需求，需優先調度使用，也改變了傳統的電力調度模式。
白天光電發電充裕時，配合「半蹲」減少使用的是天然氣機組，顯見燃氣發電扮演了穩定供電的重要橋接能源，而核電受限機組起停及安全調度特性，反而無法快速升降載靈活調度。
經濟部指出，綠能發電屬自產能源，長期來說可降低進口依賴，更能避免國際燃料成本波動影響。且隨建置量增加，成本會隨之下降。
以離岸風電為例，若沒有初期的決心，就不會走到現在的0元競價，第一、第二階段的示範及遴選風場以躉購費率建置3,973MW（百萬瓦）；隨後以競價機制壓低成本，在第二階段標出1,644MW、第三階段預計有9GW（10億瓦）。
隨著這些風場在2030年後全部建置完成，未來離岸風電年發電量將達近550億度，不僅充分供應民間所需，政府花在每度離岸風電的成本也會降到1.52元，遠遠低於平均電價。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言