• 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

限時推出「經濟日報數位訂閱+今周刊App」年訂專案。

面對國際政治、總體經濟、產業衝擊等快速變化,更需要有脈絡的深度內容。雙重服務,一次擁有,無時無刻,讀懂局勢!

限時

 6

折 

優惠

 $

2,990

限時優惠 最後倒數
不再通知
明天通知

TBC訴訟案遭質疑技術性拖延 NCC:依法院通知辦理

本文共845字

中央社 記者蘇思云台北16日電

NCC在7月中否決台灣寬頻通訊(TBC)上層股權交易案,業者提起行政救濟,但NCC被質疑技術性拖延訴訟流程。NCC表示,訴訟程序都依法院通知辦理,沒有拖延不答辯。

國家通訊傳播委員會(NCC)今年7月中以TBC財務沒有明顯改善,否決大大數位匯流董事長戴永輝向前亞太電信董事長呂芳銘收購TBC在新加坡上層公司Dynami Vision 65%股權案件。呂芳銘認為,在會議紀錄中被形容像騙子,來回文件中並沒有承諾降低負債比,不滿NCC否決理由,在7月底宣布提出行政訴訟。

推薦

不過外界質疑,NCC在近4個月來,只送出律師委任狀,對爭議毫不答辯,連行政法院要求提出相關資料都置之不理,認為NCC技術性拖延行政訴訟流程。

NCC官員告訴中央社記者,TBC訴訟案的相關答辯情形,訴訟程序都依照法院通知辦理,強調沒有所謂拖延不答辯的情形,等內部陳核完成後,就會遞出答辯狀。

另外,NCC在2019年初否決凱擘旗下4系統申請壹電視新聞台從49台移到149台,並把寰宇新聞台調整到49台一案,不過,台北高等行政法院判決近期出爐,撤銷NCC否決處分。

北高行判決指出,NCC雖然用「影響消費者收視習慣,無法維持消費者權益」為由,否決移頻申請,但從相關資料檢視來看,欠缺以維護言論多元價值而管制其營業自由的正當性。

北高行判決也指出,NCC最有可能的否決理由應該是擔心凱擘背後的市場地位,可能透過移頻來施予其他業者壓力,但在NCC原處分跟地方政府回函中都沒有相關論述,因此就原處分內容與證據來看,判決撤銷NCC處分。

NCC副主委暨發言人翁柏宗對此表示,對於按照有廣法第29條相關原則審理頻道異動有信心,NCC會提供理由讓法院採認,目前只是一審判決,NCC在本案已完成上訴程序,近期委任律師事務所後就會向法院遞狀。

至於如果最後敗訴,屆時會如何處理頻道異動案,翁柏宗對此不予回應。

有線電視業者對移頻提出行政訴訟的數量不多,業界解讀,這應是史上第一次頻道異動案件判決NCC敗訴,頻道異動處分的正當性問題也浮上檯面。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
上緯產業創新園上梁 預計2024年完工
下一篇
上市櫃公司薪資中位數出爐 這家公司以433萬元奪冠

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!