• 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

親愛的用戶 您好:

謝謝您一直以來的支持及勉勵,是我們最珍視的優質會員。

經濟日報網全新改版,推出「數位訂閱」服務,特別獻上專屬4折優惠。

期許更多具脈絡的深度內容,為您梳理碎片化的財經資訊。

下次再說
notice-title img

福虎賀新春

春節將至
您想為虎年許下什麼心願?
快選一個祈願紅包試試手氣!

下次再說

藍白控三接橋墩直插藻礁 行政院:是蓋在礁石上

本文共760字

經濟日報 記者鄭鴻達/台北即時報導

對於國民黨、民眾黨立委指控三接工程的棧橋橋墩直插藻礁,行政院發言人羅秉成今(9)日強調「三接沒有蓋在藻礁上」,有些棧橋橋墩是蓋在礁石上。他也表示,不希望在珍愛藻礁公投後,影響供電穩定性、影響空汙防治。

珍愛藻礁公投領銜人潘忠政、反萊豬公投領銜人林為洲、國民黨立委李德維、民眾黨立委蔡壁如等,昨日召開記者會指控,三接棧橋橋墩旁,確實有混凝土覆蓋藻礁,鋼構還直插藻礁。

推薦

對此,羅秉成於行政院院會後記者會說明,經濟部已清楚說明,並沒有棧橋蓋在藻礁上的作法,三接沒有蓋在藻礁上,而天然氣是要從國外進口,如今並為如馬政府時期,以232公頃那麼大面積,將原來大潭藻礁給覆蓋掉。

羅秉成說,目前方案,是再外推來接取天然氣,用棧橋是影響最小的方式,而在影響最小的情況下,有些棧橋橋柱,是蓋在礁石上面,這部分經濟部也已有對外說明。

羅秉成說,如果要採取部分人士所主張的停建三階,並將之移到如台北港等處,若經陸管要40公里長,得經過很多人口密集行政區,「這可行嗎?」若要經過海管,沿線不是只有大潭藻礁,還有其他藻礁,大家可比一比,就知道不可行。

羅秉成說,原有的觀新藻礁也保育得非常好,桃園市政府、中油均有有相關保育計畫,也有相關基金支持,蔡政府時期,已把馬政府時期大面積覆蓋、填土的方案,縮小到不到1/10的23公頃,再外推方案也獲得環團支持。

羅秉成強調,現在的方案,確實在生態保育上、供電穩定上,都可以平衡甚至雙贏,這情形下,若三接要停建,要遷移到何處也都沒交代,公投案若同意,確實會影響到北部電力供應。

羅秉成解釋,大潭電廠在北部,建立電網穩定性,能讓北部電力供應穩定,無比重要,這是政府電力政策的重點所在。他也呼籲,不希望公投通過後影響供電穩定性,甚至因此要多燒500萬噸煤炭、影響空汙防治,目前的再外推方案,已在穩定供電、生態間取的最佳平衡。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
美時宣布 獲印度藥廠呼吸道用藥東南亞獨家經銷授權
下一篇
英特爾落後台積 CEO基辛格:輸在傲慢

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!