• 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

親愛的用戶 您好:

謝謝您一直以來的支持及勉勵,是我們最珍視的優質會員。

經濟日報網全新改版,推出「數位訂閱」服務,特別獻上專屬4折優惠。

期許更多具脈絡的深度內容,為您梳理碎片化的財經資訊。

下次再說

昇陽半告宜特侵權 宜特:法院二審判昇陽半專利無效

本文共493字

經濟日報 記者謝佳雯/即時報導

昇陽半(8028)(8028)去年向智慧財產法院提起上訴,指控宜特(3289)(3289)侵害其中華民國專利證號I588880號專利權,宜特(4)日公告指出,法院二審已續判昇陽半I588880號「晶圓薄化製程」專利無效。

宜特指出,昇陽半因不服智慧財產法院民國109年6月23日的一審判決,提起上訴,續行主張該公司侵害昇陽半的中華民國專利證號I588880號專利權。

推薦

宜特指出,如同智慧財產法院一審判決,在智慧財產法院二審方面,依舊認為昇陽半專利證號I588880號專利權,屬於通常知識的輕易組合,故不具備進步性,因此判決專利無效。

宜特表示,昇陽半在法庭上亦承認其「晶圓薄化製程」每一步驟均屬於習知技術,亦即晶圓薄化製程的步驟「業界都知道」。

宜特表示,特別是另外乙案-昇陽半控告宜特及其員工侵害其營業秘密案,其員工從未任職昇陽半,且該名員工之前雇主也已強調此非營業秘密;對於昇陽半不以技術在市場上競爭,卻屢屢利用訴訟的手段干擾市場、影響市場感到遺憾。

宜特強調,昇陽半已承認其「晶圓薄化製程」每一步驟均屬於習知技術,這證明本公司並無任何侵害他人智慧財產權的情形,該公司再次重申,不容他人任意指控,干擾視聽、影響市場。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

上一篇
暫時排除5G干擾 長榮航空宣布往返美國航班正常起降
下一篇
影/台灣大為何砸282億併台星 低資費時代回不去了嗎?

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!