本文共1059字
公務員赴大陸探親,依最新規定,不只要填寫赴陸時間、地點與事由,還須提供大陸親友姓名及聯絡電話。面對外界質疑,陸委會回應,這「只是我們需要知道、必須要知道的一些資訊而已」,並未過度侵犯公務員的個人隱私。
問題就在於,政府口中的「只是」,對人民而言卻可能是界線的跨越。當一個民主政府開始認為,人民的私人交往、人際關係、家庭聯絡方式,都屬於政府「必須知道」的範圍時,令人憂心的,已不是填一張申報表這麼輕描淡寫,而是公權力伸手進入公務員私領域的不斷擴張。
國家安全固然重要,兩岸情勢也比過去更加敏感,但所有管理措施都必須遵循比例原則。政府要求政務人員、縣市首長、簡任第十一職等以上公務員,以及涉及國安、機密或核心關鍵技術等特定身分人員赴陸事先申報,社會可以理解;但若連單純返鄉探親或探病,都要附上佐證資料且求交出親友姓名及聯絡電話,自然令人質疑,這究竟是在維護國家安全,還是在預設每一位公務員都有問題?
這種思維最大的傷害,不只是增加行政程序,而是傷害公務員的尊嚴。彷彿每一位公務員都可能是潛在被滲透的對象,每一段親情都需要接受政府審視。公務員是國家政策的執行者,也是政府正常運作的中流砥柱。如果連自己的政府都不願相信他們,總是用防賊、防間諜的眼光看待,只會讓更多基層公務員寒心。
尤其對許多因歷史因素仍與大陸親屬保持往來的公務員而言,探望父母、照顧長輩、祭拜祖先,本是再自然不過的人倫。如今卻必須把親友姓名、聯絡電話一併交給政府,難免令人感到,自己不是返鄉探親,而是在接受背景調查。
更令人質疑的是,政府對基層公務員採取高標準管理,對政治人物卻往往是另一套標準。過去多次每當有民進黨政治人物或其家人在大陸經商、投資或發展事業,引發外界議論時,執政者總強調那是個人選擇,不宜無限上綱;然而輪到基層公務員,僅是返鄉探望親人,卻必須層層申報,甚至交出親友姓名及聯絡電話。兩相比較,人民看到的是因不同身分而有不同待遇的雙重標準。
政府若認為蒐集這些資料確有必要,就應向社會清楚說明法律依據、使用目的、保存期限、查閱權限,以及如何保障個人隱私,而不是一句「我們必須知道」就想輕輕帶過。民主政府維護國家安全,不能建立在無止境擴張公權力,更不能建立在對公務員的全面懷疑上。
兩岸局勢愈緊張,政府愈需要凝聚公務體系的向心力,但不是把第一線公務員當成防範的對象。真正穩固的國家安全,不是建立在蒐集更多個人資料,而是建立在法治與信任之上。當政府習慣用懷疑取代信任,用監控取代尊重,用申報取代人格保證,最後流失的將不只是公務員的人心,而是人民對政府的全面信賴。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言