本文共1105字
淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳今(10)日表示,美中之間存在結構性、長期性矛盾,不可能因一次川習會而化解,但這次會晤透過元首外交,至少達到「明確底線、管控分歧、避免衝突」的效果。他並指,川習會後中國強化與俄羅斯、北韓關係,長期來看劍指美國,短期則更明顯指向日本。
北威論壇「解析川習會:全球地緣政經情勢」10日下午在台大校友會館舉行,與談人張五岳指出,這次川習會與過去較大不同之處,在於雙方透過元首外交,嘗試明確底線、管控分歧、避免衝突。他認為,至少這次會晤在這3方面已有達到效果,至於能維持多久,仍待觀察。
張五岳認為,短期間內台海不會出現太大的「兵凶戰危」。他指出,從北京角度看,美中太平洋的「大兩岸」將高度制約台海「小兩岸」;同時,台灣朝小野大的政治結構,短期內也不易出現重大改變。加上北京可能認為時間對其有利,因此除非出現擦槍走火或意外因素,否則短期內不致發生重大結構性危機。
不過,張五岳也指出,有幾項指標可以觀察。第一是美國總統川普是否與賴清德總統直接通話。若發生「川賴通話」,將是美台1979年斷交以來,首次現任總統對現任總統通話,對台灣有正面意義,但也可能帶來投資、採購等新壓力,並引發北京新一波反應。
第二是美國對台軍售的金額與內容。張五岳表示,北京不只會看軍售金額,也會看武器性質。若金額高於過去,或內容偏向攻擊性武器,北京反應可能更大;若是防禦型武器,則情況不同。
第三是賴清德總統是否過境美國本土。張五岳指出,判斷相關風險可看3個面向,包括過境地點、時間長短與公開活動規模。其中,紐約等地點較為敏感;若過境時間越長,公開活動與會見安排通常也越多,相關政治訊號也會更強。
張五岳另指出,美中在供應鏈、高科技與長臂管轄權問題上已全面交鋒,這種針鋒相對並未因川習會而停止,反而在會後持續強化。美國持續「去中化」,中國也推動「去美化」,AI等先進科技領域「一個地球兩套標準」大致已經成形。
他進一步指出,中國近月陸續推出涉及供應鏈安全、反外國不當域外管轄、對外投資等相關規定,不僅是在建立自身供應鏈安全,也開始嘗試使用長臂管轄權。過去長臂管轄權多與美國制裁相關,但如今中國也在建立自己的反制工具。
至於川習會後的地緣政治變化,張五岳表示,中國持續強化與俄羅斯、北韓關係。俄羅斯總統普丁再度訪問北京,習近平與普丁會晤次數已超過40次,「全球沒有大國之間兩個領導人這麼密集會晤」。另一方面,習近平今年也選擇出訪北韓,顯示北京正在強化中俄朝之間的連結。
張五岳表示,中國透過強化中俄朝關係,某種程度是在提升自身於區域局勢中的關鍵角色。若從長期來看,中俄朝串聯當然劍指美國;但若看短期、密集的變化,更明顯是劍指日本。


※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言