打開 App

udn
  • 淺色
  • 登入/註冊
bell icon

安全上路、城市基礎建設⋯自動駕駛真正落地前的挑戰

參與道路測試的自動駕駛車輛會標示「自動駕駛測試車」等字樣,不僅讓公眾逐漸熟悉Robotaxi的存在,也能提醒其他用路人這輛車正在進行自動駕駛。記者陳湘瑾/攝影
參與道路測試的自動駕駛車輛會標示「自動駕駛測試車」等字樣,不僅讓公眾逐漸熟悉Robotaxi的存在,也能提醒其他用路人這輛車正在進行自動駕駛。記者陳湘瑾/攝影

本文共948字

經濟日報 記者陳湘瑾/專題報導

理想汽車創始人李想曾預測,最快三年、保守五年,汽車自動駕駛將變為現實。不過在此之前,社會接受度、技術、法律與政策、基礎設施及商業化等議題都仍是挑戰。

以基礎設施來說,自動駕駛需要V2X(車聯網)、高精地圖、邊緣計算節點等基礎設施支持,若相關建設尚未健全,自動駕駛汽車要開進一座城市,恐怕還需要一段時間。

談到無人駕駛,不少人的第一個想法是「搭車安全嗎?」,研究公司Counterpoint Research今年7月針對中美消費者進行訪問的一份報告中顯示,大陸用戶普遍會對「失去車輛控制權」表現出較高焦慮。為降低乘客的不安感、提高接受度,Robotaxi平台會設置配套的安全措施,像是設置遠端監控中心,或是透過螢幕顯示汽車對周邊環境的感測畫面,讓乘客知道「現在發生什麼事」。

除此之外,仍有不少與相關疑慮,像是在責任歸屬方面,若有發生交通意外,責任會是人類駕駛員還是汽車?

為了在政策層面釐清相關責任,大陸科技部甫於7月《駕駛自動化技術研發倫理指引》,對不同類型駕駛自動化技術明確了相應的倫理規範要求。當中指出,L3、L4責任主體因具體運行場景而異,而L5的責任主體則以自動駕駛系統為主。

在基礎設施方面,自動駕駛需要V2X、高精地圖、邊緣計算節點等基礎設支持,北京、上海、深圳已有試點區,說明相關基礎建設能夠配合自動駕駛所需,但其他城市的建設程度不一定跟得上。證券時報指出,如果只提供車輛端技術,而沒有配套的道路端設施改造與技術支持,車路協同的優勢就無法發揮。

此外,大陸企業積極往海外發展的現象,一部分也反應出目前大陸市場的競爭激烈。以軟體算法來說,合資車企傾向與Momenta合作,國企、央企則以華為方案為主流,留給中小智駕企業的市場空間愈發狹窄。有相關報導指出,一家智駕企業的技術能力雖已得到驗證,但因早期聚焦L4級自動駕駛研發,錯失了L2級輔助駕駛的市場窗口期,待轉向量產市場時,核心客戶已被頭部企業搶占。

最後在商業化與成本方面,自動駕駛的開發需要投入大量研發費用,還有後續營運與調度成本,整體來看,大部分企業仍處於尚未穩定營利的狀態。智能汽車平台商湯絕影的執行長王曉剛在去年11月便指出,自動駕駛企業的經營取決於車輛數量以及業務量,談到自動駕駛實現盈虧平衡的時間點,他預估,「可能還需要三年左右」。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

猜你喜歡

上一篇
大陸都能自製DUV了 為何還狂買ASML? 343台曝光機背後 真正買的是「時間」
下一篇
中歐貿易談判…關鍵一役 歐盟官員明赴北京進行協商

相關

熱門

看更多

看更多

留言

前往頁面