打開 App

udn
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
bell icon
notice-title img

封面故事連發 AI與Fed新時代

AI紅利究竟該不該發?

華許執掌Fed 市場節奏正在改變

《經濟日報》訂戶限定專文 🔓限時解鎖

搶快分享|華許想得跟你不一樣 給投資人的忠告


不再提醒

馬斯克告 OpenAI 輸了!陪審團認定提告太晚

本文共774字

經濟日報 編譯季晶晶/綜合外電

美國加州奧克蘭聯邦法院周一駁回馬斯克(Elon Musk)對OpenAI及其執行長奧特曼(Sam Altman)提起的訴訟,原因是陪審團認定他提告太晚,超出法律追訴期。這項裁決對這位全球首富造成打擊,也為OpenAI可能最快今年啟動IPO鋪路。

這起備受矚目的官司,源自馬斯克與OpenAI執行長奧特曼、總裁布洛克曼(Greg Brockman)多年來的恩怨。馬斯克於2024年提告,指控兩人將原本以非營利形式成立的OpenAI,轉變為追求商業利益的公司,形同「偷走一家慈善機構」。馬斯克曾捐贈3,800萬美元給OpenAI,但在2018年因權力鬥爭離開。

九名成員組成的陪審團僅花兩個小時審議就認定,馬斯克其實早已知悉OpenAI朝營利化方向發展,不應拖到2024年才提告,因此未進一步審理他對於OpenAI是否背棄造福人類使命的核心主張。

地方法官羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)表示:「我認為有大量證據支持陪審團的認定。」因此接受裁決。

OpenAI的律師對媒體表示:「陪審團的裁決證實,這場訴訟是一個偽善者試圖打擊競爭對手的虛偽行徑。」微軟也歡迎裁決結果。

審判過程揭露大量OpenAI內部訊息與權力鬥爭細節,包括奧特曼2023年一度遭董事會撤換,以及OpenAI如何從小型研究機構,發展成估值約8,520億美元的AI巨擘。證詞也曝光高層的驚人財富,包括布洛克曼持股價值約300億美元,前首席科學家蘇茲克維(Ilya Sutskever)持股約70億美元。

儘管敗訴,馬斯克已誓言上訴。他的xAI也將繼續透過其他訴訟,對OpenAI及微軟提出壟斷與竊取商業機密的指控。

西北大學法學教授霍維茲(Jill Horwitz)分析指出,此案可能終結馬斯克與奧特曼之間的法律戰,但OpenAI是否確實履行其非營利義務,未來仍將面臨持續檢視。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

猜你喜歡

上一篇
賴英照發表新書財經法專論 川普關稅為何被判輸?他引法學演變解釋
下一篇
和平協議無助燃油短缺現實!船舶四處找油 航運亂局恐持續數月

相關

熱門

看更多

看更多

留言

前往頁面