• 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

親愛的用戶 您好:

謝謝您一直以來的支持及勉勵,是我們最珍視的優質會員。

經濟日報網全新改版,推出「數位訂閱」服務,特別獻上專屬4折優惠。

期許更多具脈絡的深度內容,為您梳理碎片化的財經資訊。

下次再說

56頁幾乎全是「複製貼上」!盧森堡總理認大學論文抄襲

本文共689字

聯合報 編譯張君堯/即時報導

盧森堡總理貝特爾(Xavier Bettel)先前遭媒體爆料他的大學論文是以「抄襲方式完成」,他27日坦承共計56頁的論文中只有2部分不是抄襲而來,並表示當初「應該以不同方法來寫論文」。

「衛報」報導,當地媒體「Reporter」揭露,這篇長達56頁、名為「歐洲議會可能的投票制度改革」(Toward a Possible Reform of Voting Systems in the European Parliament)中,包含了從2本書、4個網站和一篇新聞文章的內容且「未註明出處」,只有導言以及結語沒有大量複製。

推薦

此外,論文中還有20頁是直接從歐洲議會(European Parliament)網站擷取,另外9頁則取自希臘環境保護部1998年的一份報告。'

這篇論文是貝特爾進入議會的同年、在現為洛林大學的「南錫大學」(University of Lorraine)完成公法和政治學學位的一部分。目前貝特爾已經刪除了四分之三的論文,將其描述為「令人印象深刻的抄襲大雜燴,不符合學術界的要求」。

貝特爾指出,20多年前沒有什麼方法可以查出論文抄襲,但「以現今的觀點來看,我承認那篇論文,是的,也許該以不同的方法來完成」,他還強調如果洛林大學決定重審論文,且可能撤銷論文認證等任何後續處置他都會坦然接受。

盧森堡大學政治學教授霍格諾(Anna-Lena Högenauer)對此向媒體指出「我認為抄襲問題很大,因為其中許多長段落幾乎是逐字逐句地抄襲,你不可能『不小心』抄了幾頁」。

盧森堡總理貝特爾先前遭媒體爆料他的大學論文是以「抄襲方式完成」,他27日坦承共計...
盧森堡總理貝特爾先前遭媒體爆料他的大學論文是以「抄襲方式完成」,他27日坦承共計56頁的論文中只有2頁不是抄襲而來,並表示當初「應該以不同方法來寫論文」。歐新社



※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
德染疫病患塞爆醫院 重症者轉送疫情較輕微地區
下一篇
Fed關注通膨 淡化病毒威脅

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!