• 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

親愛的用戶 您好:

謝謝您一直以來的支持及勉勵,是我們最珍視的優質會員。

經濟日報網全新改版,推出「數位訂閱」服務,特別獻上專屬4折優惠。

期許更多具脈絡的深度內容,為您梳理碎片化的財經資訊。

下次再說

印度官方數據不可信?紐時:恐一半人疫染 400萬死亡

本文共980字

聯合報 編譯張君堯/即時報導

印度新冠疫情持續蔓延,而官方公布的相關數據被指「嚴重低估了」該國疫情的真實規模,印度上周才剛剛打破全球疫情期間單日最高死亡人數的紀錄,不過根據《紐約時報》最新的估計顯示,這一數字很可能仍被低估。

《紐約時報》推估,在最壞的情況下,印度估計有7億人染疫,400萬人死亡。

推薦

經過與十幾位專家的磋商,《紐約時報》分析印度隨時間推移的死亡人數,從而得出該國實際疫情規模的估計。由於印度官方數據保存不佳且缺乏大範圍檢測,因此即使很難清楚了解印度的感染總數,實際死亡人數更需要第二層推斷,具體取決於最終死亡人數的「受感染者比例」。

截至5月24日,印度官方的統計數據顯示共計2694萬8800例確診和30萬7231人死亡,但由於技術和文化等因素,印度的情況可能更加惡劣,埃默里大學(Emory University)的流行病學家就指出,由於醫院不堪重負,許多印度確診者在家中死亡,特別是在農村地區,這些個案都沒有被官方統計到,另外,由於幾乎沒有檢測設備可用,這些家庭往往不願承認親人死於新冠肺炎,導致印度官方數據未能反應真實情況。

為了更準確地估計印度感染和死亡情況,《紐約時報》使用3項全國性抗體檢測的數據,在每個檢測中,都對一部分人口進行新冠抗體檢查,一旦研究人員弄清血液中含有抗體的人的比例,就可以推斷出「血清陽性率」數據,從而得出整個人群的估計值,如此便能提供一種更正官方紀錄,並更好估計印度總感染和死亡人數的方法。

耶魯大學公共衛生學院流行病學副教授溫伯格(Dan Weinberger)指出,即使是大規模的抗體檢測也有其局限性,由於印度人口繁多,以至於沒有任何單一檢測可以涵蓋全部範圍,這才需要採用3種不同數據,儘管如此,如此一來仍提供一種更貼近真實死亡數字的方法,而結果顯示「印度死亡人數大約是迄今報導人數的兩倍之多」。

此外,在發布每項抗體檢測的結果時,都表明目前感染率是印度所報告病例數的13.5至28.5倍,而且由於自最近一次檢測完成以來,漏報的嚴重性可能有所增加或減少,但若保持穩定,則推估印度14億人口已經有7億人染疫,也就是一半的人口。

儘管估計值會隨時間和地區而變化,但毫無疑問的是,印度在面臨疫情的實際狀況比官方移工的數據的嚴重性要大得多。

印度新冠疫情持續蔓延,而官方公布的相關數據被指「嚴重低估了」該國疫情的真實規模,...
印度新冠疫情持續蔓延,而官方公布的相關數據被指「嚴重低估了」該國疫情的真實規模,印度上周才剛剛打破全球疫情期間單日最高死亡人數的紀錄,不過根據《紐約時報》最新的估計顯示,這一數字很可能仍被低估。法新社



※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
美國國債恢復升勢 投資者擔憂omicron疫苗風險
下一篇
臉書股票代碼改為MVRS 延至下季生效

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!