親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
回聯合新聞網 RSS App 粉絲團 Line 我的新聞 udn family

【大師觀點】鮑爾通膨談話 市場霧煞煞

2019-05-06 01:13專欄作家 杜伊

美國聯準會(Fed)主席鮑爾1日在決策會議之後的記者會上,只用了「過渡性」(transitory)一個詞,便跳出了貨幣政策的「鴿派陷阱」,令市場人士對Fed究竟是否仍承諾要達成2%的通膨目標,感到「霧煞煞」。

Fed的決策聲明中仍表示,決策官員相當關切通膨偏低問題,令市場益發預期Fed今年之內將會降息,然而鮑爾隨後立刻就顛覆整個情節。

他表示,Fed「猜測(低通膨)可能是過渡因素在作祟」,這意味Fed有意把眼光跳過最近偏弱的通膨數據;然而僅僅在幾周前,鮑爾還說通膨減弱是一項「我們當下的一大挑戰」。

鮑爾針對通膨所釋出的訊息令人一頭霧水。既然最近通膨低於2%只是「過渡性」,不值得擔心,那麼從Fed於2012年訂定2%目標以來,只有一個月曾達標,這又該怎麼說?既然通膨多年來持續未達標僅「過渡性」,那麼低通膨便該是種持久的過渡性結果。

這種態度顯示,Fed只是在找理由來忽略低通膨問題。鮑爾之後又表示,讓「通膨接近及持續維持在2%左右」,對於穩定通膨預期非常重要;他也明確提到通膨持續低於目標,將會威脅到通膨預期。果真如此,Fed為何又能信心十足地認為最近通膨偏弱只是過渡性?難道Fed不應該擔心之前通膨一直未能達標,將會傷害通膨預期?

鮑爾也表示,他相信決策官員「並未看到任何經濟過熱的證據」,而低通膨就是經濟並未過熱的證據。他如何能一方面表示低通膨是經濟未過熱的證據,同時又強調低通膨只是「過渡性」?若用通膨偏低來解釋經濟並未過熱,就應該認定通膨將持續低於2%,且經濟尚未達到充分就業。

依據Fed的說法,所有「過渡性」的震撼,都只會使通膨低於目標,而不會使通膨超標。然而,實際情況豈會如此?因為各項震撼因素對通膨的影響,理應既可能推升通膨、也可能抑制通膨。

從鮑爾在記者會上的發言,可以得到以下的推論:只要失業率一直在Fed所認定的充分就業水準附近,任何通膨低於2%的結果,都會被Fed認定為「過渡性」現象;任何高於2%的情況,都會被認為是「持續性」現象。

(作者Tim Duy是奧勒岡大學經濟學教授、彭博資訊專欄作家)

Fed
A- A+

杜伊

Tim Duy,美國奧勒岡大學經濟學教授,著名Fed政策觀察家

相關新聞

【經濟彭博周報】歐元跌勢再起 究竟怎麼回事?2020-02-26
【羅比尼專欄】2020年風險 要當心這七隻白天鵝2020-02-23
【伊爾艾朗專欄】全球景氣將V型回升?話不要說得太快2020-02-23
【經濟彭博周報】外匯存底救不了大陸經濟的「肺炎震撼」2020-02-22
【經濟彭博周報】川普是不是「叛徒」?自由貿易vs.管理式貿易2020-02-20
【經濟彭博周報】人口萎縮威脅經濟成長 催生政策能救生育率?2020-02-19
【彭博專欄】QE未必能終結經濟衰退2020-02-18
【經濟彭博周報】全民基本所得好不好?從自由主義到星球主義2020-02-13
【經濟彭博周報】企業高層薪酬怎麼訂?2020-02-13
【伊爾艾朗專欄】新冠肺炎疫情衝擊…經濟恐陷L型走勢2020-02-11
【彭博專欄】這一疫,央行們快動起來2020-02-10
【彭博專欄】抗疫救經濟 沒有局外人2020-02-06
【伊爾艾朗專欄】全球經濟走到T字路口…2020-02-04
【彭博專欄】新興市場陷入新的動盪2020-02-03
【全球名家瞭望】贏得這場電動化競賽 要先有這些正確政策2020-02-01
【彭博專欄】金融市場比以往更依賴官僚體系…陸股紅盤日考驗大2020-02-01
【伊爾艾朗專欄】武漢肺炎能否再度應驗BTD操作策略2020-01-29
【經濟彭博周報】美國的醫療照護支出正逐漸失控2020-01-29
【伊爾艾朗專欄】武漢肺炎 將對大陸經濟造成長期威脅2020-01-26
【經濟彭博周報】澳洲已不再是人們曾以為的那個澳洲2020-01-26
【全球名家瞭望】「債務陷阱外交」的啟示2020-01-26
【經濟彭博周報】央行拉抬經濟的後遺症2020-01-23
【全球名家瞭望】保護全球貿易 要靠兩個妥協2020-01-23
【全球名家瞭望】魯蛇的「10年代」2020-01-22
【經濟彭博周報】大陸打影子銀行的代價2020-01-21
【羅比尼專欄】金融市場的伊朗錯覺2020-01-17
【彭博專欄】第一階段貿易協議 美獲三個加分2020-01-17
【伊爾艾朗專欄】對人民幣升值不宜過度解讀2020-01-15
【經濟彭博周報】從娛樂業看經濟縮影2020-01-15
【經濟彭博周報】投資人征服手續費後 要靠自己賺錢了2020-01-12
【彭博專欄】美伊衝突 不會嚇壞油市2020-01-10
【經濟彭博周報】印度金融業的新機會2020-01-08
【彭博專欄】黃金牛市…有影2020-01-07
【經濟彭博周報】沒有資本的資本家在統治資本主義2020-01-07
【大師觀點】2020年將是Fed「無聊的一年」2020-01-06
【彭博資訊】滬倫不通 中英誰是輸家?2020-01-05
【伊爾艾朗專欄】中東衝突 市場別反應過度2020-01-04
【彭博專欄】2020年的危機與轉機2020-01-03
【經濟彭博周報】別小看環保少女的呼籲2020-01-02
【伊爾艾朗專欄】負利率退潮 未打開投資明路2019-12-31

熱門文章

關注更多

留言

Top