親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
回聯合新聞網 RSS App 粉絲團 Line 我的新聞 udn family

首份外資報告出爐!大摩調高台積目標價至322元 19:20

【名家觀點】G2貿易談判的三個認知落差

2019-06-06 01:34經濟日報 李淳

中國商務部日前發表「關於中美經貿磋商的中方立場」白皮書。這是美中貿易戰自去年7月開打來,中國大陸第二次藉此方法表達立場。前後二次白皮書在結構或立場上都類似,但本次除內容更精簡外,更提供了幾個解讀美中談判破局的密碼。

歸納二次白皮書,基本論調可以歸納為以下幾點。一、美中過去40年在經濟上的合作模式明明很好,都有賺到。二、川普上任來破壞了這種模式,用不實指控加關稅霸凌,導致雙方、世界都受傷害,是罪魁禍首。三、雙方合則兩利,鬥則俱傷,應用對話而非對抗解決問題,中方也願意對話。四、自2018年三月開始至今的三次談判,都是美方「出爾反爾」導致破局。五、中國會繼續走自己的改革開放道路,且對貿易戰隨時奉陪。

白皮書很自然的在所有面向上都與美針鋒相對。其中最受關注的,就是大陸指稱其實是美國「出爾反爾」導致談判失敗。不過雙方對於「出爾反爾」的定義有所不同;美國指控中方的出爾反爾,指的是已經提出的承諾在最後一刻反悔,而中方的出爾反爾則是指過去每回合談判美方都擺出有談的誠意,但實際上沒有談完的打算。這是第一個雙方認知上的重要落差。

第二個落差,在於談判是否應遵守平等互惠原則。一般國際談判追求平等互惠結果,合情合理,這也是大陸多次強調的重點。特別是這次白皮書再度彰顯美中在發展階段、發展道路及基本制度的不同,因而不能期待一次到位式的解決所有問題,談判更應考量雙方需求,追求平衡。顯然這不是川普政府對美中談判設定的原則。不久前川普總統才表示過,美中談判不能是50/50(各取一半)的性質。美國設定跟一般談判有所不同,除了北京慣用的「霸權思維」外,另一個主因在於這次談判是因為美方調查認定大陸的不公平貿易措施傷害美國利益,關稅制裁只是迫使中方取消這些措施的手段,本無談判可言;談判重點不在改變項目的討價還價,而是商討改變的計畫、時間表以及落實機制。或許對美方而言,這已將美中體制差異納入考量的結果。

第三個落差,在於白皮書指控美國堅持不取消制裁關稅,堅持在協定中寫入涉及中國主權事務的強制性要求。不取消關稅或跟未來落實機制有關,但美國侵害大陸主權的要求有那些,非常耐人尋味。去年中興通訊遭美方制裁一案的和解條件,就包含改組董事會與接受美方每季派員赴公司查核的要求。若美方比照這個作法提出類似定期查核大陸部會的安排,可能就是北京所謂侵害主權的要求。從美國的角度觀察,中方對取消不公平貿易行為的承諾,關鍵都在實際執行時有無陽奉陰違,而非法規條文,因此保留關稅當作押金,查核運作以便確認,似乎也有其道理。

這三個認知的重大落差看起來都暫時無解,因而短期內美中恐怕是「打為主」的局面。中國大陸近期陸續提高美國農產品關稅、準備提出不可靠企業黑名單以及發出赴美留學旅遊警示等作法,更全面提高開打的態勢。因此我們應該不用對本月底川習會有太多期待。第二是戰場會從關稅迅速擴大到科技甚至文化等領域。華為只是開始,據聞美方已準備好一份更長的制裁企業清單。中方不可靠企業黑名單可能同樣會用限制出口、以違反各類法規為由課以鉅額罰款等方式制裁。看來美中真的快走到「合久必分」的關頭,台灣不能不準備了!

(作者是中經院WTO及RTA中心副執行長)

川普 北京 貿易戰
A- A+

李淳

專長為WTO及服務貿易法、兩岸及區域經濟整合法制、經濟管制與競爭政策、數位匯流政策。台灣要闖跨太平洋夥伴協定(TPP),李淳認為要敢碰深水區(敏感議題)。

相關新聞

【名家觀點】破壞式創新 找到第二成長曲線2019-10-17
【名家觀點】以無齡心態贏向新銀光經濟2019-10-16
【丁學文專欄】一個從不確定到更不確定的經濟新亂世2019-10-15
【名家觀點】出口負成長的哀愁2019-10-15
【李春專欄】經濟承壓的三種可能2019-10-14
【名家觀點】從日本調高消費稅看台灣稅制2019-10-13
【樂為良專欄】邁向交通強國 大陸高效營運的終極計畫2019-10-11
【名家觀點】PMI數據透露四訊號2019-10-11
【名家觀點】美中談判鬥而不破 難有大獲2019-10-10
【林宏文專欄】雙雄爭霸 看張忠謀與曹興誠輸贏的另一角度2019-10-09
【名家觀點】推動普惠金融 快擁抱創新2019-10-09
【丁學文專欄】機器人占領華爾街 就是個倒因為果的盛世危言2019-10-08
【名家觀點】提升年輕人就業力 不能再等2019-10-08
【名家觀點】市場美元荒 QE不遠嗎?2019-10-07
【李春專欄】十一連假...這兩大網紅意外竄出頭2019-10-07
【樂為良專欄】皮影戲 牽繫敘利亞未來2019-10-04
【名家觀點】新台幣會怎麼走?2019-10-04
【名家觀點】AIoT與低碳社會的雙人舞2019-10-03
【名家觀點】金融機構罰鍰預算的反思2019-10-02
【丁學文專欄】民主政治正在真人秀的表演中扭曲變形2019-10-01
【名家觀點】國慶行情演化為四中機會2019-10-01
【名家觀點】改革開放40年後的中國大陸2019-10-01
【名家觀點】課富人稅…不如優化財產稅制2019-09-30
【樂為良專欄】大陸脫貧攻堅戰 芝麻小官立大功2019-09-27
【名家觀點】數位貿易時代 台灣準備好了嗎2019-09-27
【名家觀點】產業發展要跟上創新驅動潮流2019-09-26
【名家觀點】川普面對被彈劾的處境分析2019-09-25
【名家觀點】進化智造 科專預算不能少2019-09-25
【丁學文專欄】別讓台灣在我們手上與福爾摩沙漸行漸遠2019-09-24
【名家觀點】催動財管市場的六大策略2019-09-24
【林宏文專欄】台灣發展5G 首重認清現實找對戰場2019-09-23
【李春專欄】中美之爭 撲朔迷離2019-09-23
【名家觀點】金融魁地奇賽局的金探子2019-09-22
【樂為良專欄】中國核能電廠進軍國際 美國下核技術禁令2019-09-20
【名家觀點】保險服務數位化 大勢所趨2019-09-20
【林宏文專欄】中韓祭國家級政策 台灣半導體如何突圍?2019-09-19
【名家觀點】企業社會責任重要嗎?2019-09-19
【名家觀點】全球裂聯網與金融雅爾達體系2019-09-18
【丁學文專欄】別讓台灣在物聯網競賽場重走歐盟失敗的路2019-09-17
【名家觀點】發展智慧醫療 腳步要快2019-09-17

熱門文章

關注更多

留言


Top