經濟快評／閃過公投法律責任 政治後果要自負
從法律層面來看，經濟部今晚的宣告並未違反公投法。因為俗稱「以核養綠」的第16號公投案在通過後，它所訴求的廢除《電業法》第95條第1項，即「2025非核家園」條款，已在中選會正式公告後的第三天就兌現廢除了。
推薦
不過，如果細細回顧，在昔日的以核養綠的公投案中，儘管主文僅提到，要廢除電業法第95條第1項，但是讓590萬公民投下同意票的理由書上，卻是詳述了，現階段政府要推動非核家園的代價很高，核能仍應維持，不應這樣快廢除。
換言之，政府在今晚玩了一個法律遊戲，雖然合法，但是，接下來勢必要面臨新一波的政治壓力。
這就好比，英國的脫歐公投，雖然只是一項諮詢性公投，無法在法律層面上拘束英國國會，但是對於英國這樣的老牌民主國家來說，國會議員卻是會主動、自動遵循最新民意。台灣的政府做了不同選擇，勢必也要為選擇付出代價。
延伸閱讀 》
;){kind=link}
留言