本文共3135字
近期印度出現立百病毒病例,讓整個東南亞再度繃緊神經,泰國普吉國際機場已對來自印度的遊客加強健康檢測,我國衛福部疾管署也已預告立百病毒列為第五類法定傳染病,僅管目前台灣沒有相關病例,但將針對泰國加強監控,受時事影響,台股防疫概念股也應深大漲。對此,《經濟日報》整理相關資料,帶投資人了解立百病毒威脅,以及是否能讓市場防疫股族群走勢能有相對突出的表現。
一、致死率75%!立百病毒分布在哪、威脅多大?
立百病毒(Nipah virus)主要分為動物傳人、食物傳播以及人傳人三類,並且,首於1998年在馬來西亞發現人類感染案例,隔年新加坡亦曾出現疫情。近年病例主要發生於孟加拉及印度。
其中,孟加拉疫情具季節性,通常發生在12月至隔年5月,與果蝠(狐蝠屬)活動及飲用生椰棗樹汁等暴露因素相關,惟該國去年8月首次在南部波拉島檢測到感染病例後,疫情有從季節性向全年化、從局部向全國擴散的趨勢,該國64個縣,已有超過 35個縣曾記錄過感染病例;印度疫情則原先集中於南部喀拉拉州,感染多源於接觸受污染的水果,或是在醫療機構中發生的人傳人(院內感染),且病例主要是小規模社區發生疫情,非持續性大規模流行。
但近期疫情發生於東部的西孟加拉州。世界衛生組織(WHO)指出,目前尚無核准之特效治療藥物或疫苗,且疾病嚴重度高,致死率約40%-75%。
同時,評估孟加拉、印度及鄰近地區仍有持續發生風險,惟全球風險仍屬低度。

二、病毒沒進來、市場先反映 哪些可能是「立百病毒概念股」?
近期受印度「立百病毒」疫情以及流感升溫題材帶動,台股包含口罩/防護用品、生物檢測與疫苗等相關族群紛紛走強。其中,恆大、康那香、南六主要業務涉及口罩與不織布等製造。公司產品包括不織布、防護布料與醫用口罩,在疫情期間常被視為防疫物資供應商之一。
生技/檢測試劑相關業務則有亞諾法、高端疫苗、國光生技等廠商,此外,普生、豪展、寶齡富錦、ABC-KY等也與疫情檢測、防疫相關族群有正相關。
至於,醫療設備/清潔用品部分,有包含優盛、熱映、毛寶等供應鏈。
類型
| 主要代表股
| 典型業務
|
|---|---|---|
口罩/防護設備
|
| 口罩、不織布、防護用品相關
|
醫療耗材/防護
| 美德醫療-DR(9103)
| 醫療耗材、防護衣等
|
清潔/衛生用品
| 毛寶(1732)
| 抗菌、清潔與衛生用品相關
|
檢測/基礎防疫設備
|
| 檢測試劑、檢測耗材、體溫量測等防疫基礎設備
|
疫苗/生技
| 高端疫苗(6547)、國光生技(4142)、寶齡富錦(1760)
| 疫苗、生物製劑與相關防疫生技產品
|
防疫材料/不織布
| 南六(6504)
| 不織布、材料族群,短線具防疫設備材料題材
|
其他生醫/題材股
| 合世(1781)、豪展(4735)、ABC-KY(6598)等
| 生醫、醫材或盤面題材延伸,市場資金短線關注
|
註:分類係依公司主要業務與市場常見題材歸類;實務撰稿可再以公司公告、年報或公開說明書交叉確認。
| ||
三、漲真的還是吵題材?歷史數據報你知

立百病毒擴散消息使得不少投資人再度將目光放到防疫概念股上,不少資金也先進場卡位,然而,根據過去經驗判斷,防疫概念股多有「題材帶動漲勢」的現象,而這股現象的最終結果,恐有使股價大幅回檔的風險。
投資人可以觀察,只要出現疫情、病毒或防疫相關新聞,市場會快速連結到過去 COVID-19經驗,資金先行卡位,股價反應通常快於基本面。再加上,口罩、不織布、檢測、疫苗、清潔用品等類型明確,題材清楚、好理解、容易形成族群效應,短線資金集中度高。
不過,仔細端看各家財報發現,不少個股的防疫產品佔營收比重有限,或屬「可快速切入、但不可長期複製」的業務,因此股價恐有漲幅常大於實際營收或獲利變化的問題與風險。
簡單來說,部分個股可能適合做為資金短期進場布局,但同時,也得面臨題材熱度削減資金卻追高,股價可能隨其回落而發生投資人被慘套的問題。
| 個股 | 疫情期間最高股價 | 相對漲幅 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 美德醫療-DR(9103) | 78元(2020/09/08) | +2,300%以上 | 2020年封關十大飆股之一 |
| 恆大(1325) | 216元(2020/06/10) | 多倍上漲 | 口罩/不織布題材 |
| 瑞基(4171) | 435元(2020/06/18) | 多倍上漲 | 檢測/防疫題材 |
| 金萬林(6645) | 200元(2020/05/26) | 多倍上漲 | 檢測/防疫題材 |
| 生華科(6492) | 309.5元(2020/09/11) | 多倍上漲 | 疫情題材帶動、波動大 |
| 高端疫苗(6547) | 417元(2021/05/17) | 多倍上漲 | 疫苗題材 |
註:本表為疫情期間高點整理;日期與價格以公開歷史行情與當時新聞統計為準(實務引用建議再以交易所/券商歷史報價交叉核對)。
| |||
至於,原本就以醫療、生技為核心業務的相關廠商,則有較好基本面。
由於,防疫相關產品本來就是既有產線或長期研發方向,疫情僅是「需求放大器」,而非臨時轉型,這類公司在營收、訂單或產品線上,較可能看到實質變化。反而是投資人在題材之餘可以關注的對象之一。
防疫概念股短線上多由題材與市場情緒推動,實際是否反映在營收與獲利,仍須回到公司基本面檢視。過往經驗顯示,疫情題材退燒後,股價表現分歧明顯,具實質業務支撐者相對穩定,其餘則波動加劇。
(資料來源:記者馬琬淳;AI協助製稿)
留言