本文共3186字
Google 搜尋長達 20 年可用的「&num=100」參數，在 2025 年 9 月悄然移除。這項原本能讓使用者與工具一次調閱 100 筆搜尋結果的功能，不僅便利研究與SEO監測，也成為 AI 工具擷取深層資料的重要通道。隨著此參數被封鎖，從排名追蹤工具、網站主到中小企業，乃至Reddit等內容平台，都面臨流量與能見度下降的衝擊。對此，《經濟日報》整理相關資訊，帶讀者一同了解，為何Google會這樣做，又會造成甚麼影響？
num=100是什麼？
在電腦科學裡「變數（variable）」就像是一個盒子，用來存放數字或文字，當人們需要「指定一個數字」給這個盒子時，就會用「num=100」這樣的語法。
1."num"：代表盒子的名字（你可以取名叫「數字」或「num」）。2."="：代表「把右邊的東西放進盒子裡」。
3."100"：就是放進去的內容。
所以num=100的誕生，就是電腦科學裡一種「給變數裝東西」的方式。想像你有一個標籤寫著「num」的罐子，當你說num=100，就等於把10顆糖果放進這個罐子裡。之後如果你問「罐子num裡有什麼？」電腦就會回答「100」。如果改成num=200，就是倒掉舊的糖果，再放入200顆新的。
小小更動大大改變？Google把「它」拿掉了！
最早Google Search預設每頁顯示10筆結果，但部分使用者與研究人員希望能「一次看更多結果」，不用一直點下一頁，因此，在Google搜尋中，可以在搜尋網址後加上「&num=100」，讓單頁結果顯示100筆結果，而非預設的10筆。
然而，Google被證實在2025年9月「移除／停用」了已經使用了20年的「&num=100」這個搜尋參數。對此，Google官方回應稱「這個URL參數不是他們正式支持的功能」。
若以比喻的方式來說明事情的嚴重性的話，則可以想像Google Search像是一座書架，預設只能一次把10本書拿下來看，而「&num=100」是一個特殊通道，可以一次把前100本書都拿出來給工具看。2025年9月後，這條通道被封了，工具不能一次拿100本書，只能一次拿預設的10本或分批拿。
它是我的眼！「&num=100」受害族群都有誰？
「&num=100」的存在，不僅能讓需要的使用者在短時間內搜尋、閱讀大量文章內容，更是許多SEO工具、爬蟲、甚至部分研究報告，都依賴這項參數。而Google過去也長期維護它，也避免突然移除造成混亂，而對 Google 來說，增加顯示筆數只是後端調整一個查詢設定，沒有額外太大成本。
然而，Google這次毫無預兆的更動不僅使得部分使用者在調閱資料上程序更繁瑣更複雜、花時間外，網頁、網站的曝光度也受到嚴重衝擊。
而最直接的首位受害者就是國外知名社群平台Reddit，由於Reddit有超過一半的內容排名在20之後，因此在「&num=100」被拿掉後，等同於失去了更多被看見的機會。
綜合外媒報導，引用相關數據呈現可明顯看出，Reddit的資料被ChatGPT的提取率驟降，而這項衝擊也直接影響到公司股價，公司股價在數個交易日內跌了超過10%，市值蒸發上看50億美元。
&num=100 移除後的主要衝擊對象
| 面向 | 排名追蹤工具 （Rank trackers） | GSC 使用者 （站點主） | 企業／代理商 | 中小企業 | SEO 顧問／技術團隊 | 整體 SEO 生態 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 受影響面向 | 成本上升、效率下降、資料斷點 | Impressions 下滑、Avg. Position 波動 | 資料可得性下降、報表波動、決策難度提高 | 工具成本壓力、功能縮水承受度低 | 流程需重構、指標重算與註記 | 可見性收斂、對官方工具依賴升高 |
| 影響原因（摘要） | 無法用 &num=100 一次抓百筆 SERP；須分頁多請求，抓取成本約增至 10 倍 | 深頁結果不再被工具行為推高為印象；2025/9 出現數據斷點 | 覆蓋度降低、更新延遲；深頁能見度數據變少 | 若工具漲價或限縮功能，原監測廣度／頻率難維持 | 擷取流程需改寫（分頁、代理輪替）；舊新序列不可直接比較 | Google 收回深頁一次性擷取能力，外部資料需另尋 |
| 可能後續 | 縮減追蹤深度（如僅追 Top 20/50）、調整報價與更新頻率；導入多來源數據整補
| 報表加註變動日；KPI 轉向點擊、轉換等貼近業務的指標
| 聚焦前頁關鍵字；調整預算分配；評估供應商能力與合約
| 降低監測頻率、以重點頁群取代全量追蹤；採更精簡指標組
| 建立新基準線；強化資料註記與趨勢解讀；探索替代數據源
| 評估重心轉向點擊、轉換、品牌需求與 AI 介面能見度
|
| 結果／應對 | 重寫擷取流程（分頁抓取、代理輪替）、校正長期序列；加強資料品質控管
| 建立新基準線、前／後期分段比較；重點經營前頁關鍵字
| 調整工具與合約；聚焦商業價值更高的關鍵詞群
| 以低頻高品質監測替代高頻全量；控制成本與效益
| 規劃報表註記、重算 KPI；擴充收集渠道（點擊流等）
| 生態回到「淺層可見性」導向；第三方工具創新與合規並進
|
註：表格可左右捲動 來源／編輯、AI協助整理製表
此外，對於AI工具來說，移除「&num=100」後，要抓取深層結果的成本與難度變相提高，也使得一些在頁數10、20、30的搜尋結果，不易再被AI取得，自然引用率下降。而資料獲取成本突然提高，讓原先抓100筆，現在可能要分成10次請求，或是分批拉取，若AI工具沒有能力支付成本，就可能取捨放棄或限制深層引用。
集所有資源於一身 Google AI、搜尋一手抓？
對此，部分外媒分析，Google針對參數實質上的改變除了解決過去GSC存在的數據問題外，針對移除「&num=100」這變動，也與Google從「列表式搜尋」向「摘要／推薦式／AI 驅動搜尋」過渡的方向一致。
然而，也有不少聲音質疑，由於移除「&num=100」無疑衝擊中小型內容、SEO經營者，未來資源將會呈現大者更大，小者更小的不良局面，且移除後，AI抓取深層資料的成本一夜之間變成10倍，也恐對未來消費者、使用者造成衝擊。
留言