本文共5241字
從記憶體起家到稱霸 PC 時代，英特爾曾是全球半導體霸主，靠著推出首顆商用微處理器與建立 x86 架構，攜手微軟打造「Wintel 聯盟」，成為 PC 產業不可撼動的核心。然而，雖然長期在製程上領先，英特爾卻在10奈米節點失利，同時，因低估智慧型手機潛力、拒絕iPhone晶片合作，讓台積電順勢崛起。《經濟日報》也整理相關資訊，帶領讀者一起來看，如今，在川普政府入股扶持下，這家半導體巨頭能否重拾榮光？
英特爾如何靠一塊CPU稱霸PC市場？
論英特爾的影響力有多大，恐比現今的「護國神山」台積電還要大非常多。1968年由工程師諾伊斯（Robert Noyce；積體電路共同發明人）與摩爾（Gordon Moore；摩爾定律提出者）創立NM Electronics公司，後才改名為Intel（英特爾），且一開始是靠著製造半導體記憶體起家。
1970年代，英特爾不僅是全球首個商業化「動態隨機存取記憶體」（DRAM）的公司，DRAM也是Intel的主要收入來源。透過不斷創新的技術工程持續讓英特俺在產業界保持領先者角色。
不過，卻也因為領先者的劣勢，良率也成為英特爾在產品上的一大硬傷，加上當時日本半導體崛起，標準化、品質穩定又便宜的DRAM搶市，讓英特爾市佔優勢消失，面臨轉型。
然而，英特爾把焦點轉移到微型處理器身上，因為能夠銷售微處理器，就能賣出更多的記憶體，因此決定大量投資在新產品上。不僅在1971年推出全球第一顆商用微處理器Intel 4004，開啟CPU時代，同時，依靠摩爾定律的發展，以及在先進製程上技術優勢，後續又靠著x86架構稱霸CPU市場。
從1970年代的8080處理器，到1980年代說服IBM採用英特爾晶片，再到利用x86架構與微軟的Windows共同打造「Wintel時代」，英特爾成為全球最具代表性的科技品牌之一。
台積電創辦人張忠謀更曾以「700 磅大猩猩」形容英特爾，表示其在技術和資本支出方面相當強大，同時也是台積電最可畏的競爭對手。
成也CPU敗也CPU 英特爾為何跌落神壇？
英特爾在1990年至20110年期間，不管是在45奈米、32奈米甚至14奈米的CPU，長期下來皆比當時的三星、台積電領先1～2個世代，一度被視為摩爾定律的領航者。
根據Canalys統計資料，2023年第4季，Intel在全球PC 市場（桌上型電腦及筆電），出貨量達到 5,000萬顆，遠超AMD及Apple總出貨數量的三倍以上，且CPU占比就超過五成，顯示其在CPU市場中仍有相當的地位。
然而，英特爾卻在10奈米遭遇重大挫折，若按規劃，2015、2016年晶片製程將推進至10奈米，但由於良率卡關，加上在製程技術上無法突破，到2019年第10代的Ice Lake 筆電處理器才僅能小規模出貨，PC版本甚至延後至2022年才正式量產。
而在此期間，台積電、三星不只2016年順利量產10奈米，直到2021年，台積電甚至進一步把製程技術推進至5奈米，英特爾也從晶片一哥，正式的被三星、台積電給超車，下滑至半導體晶片三哥的地位。
🧭 Intel vs 台積電 vs 三星｜製程節點演進比較
🔵 Intel：從 45nm 領先 → 10nm 延宕
🟢 台積電：10nm 先行 → 7/5/3nm 持續超車
🟠 三星：10nm 同期量產 → 先進節點推進
註：Intel 從 45nm 時代領先全球，但在 10nm 世代因延宕失去優勢，台積電與三星於 2016-2017 年率先量產 10nm，並在 7nm、5nm、3nm 持續超車。
錯過iPhone晶片代工成壓垮駱駝最後一根稻草？
綜合外媒報導指出，蘋果（Apple）曾與英特爾討論過在iPhone上使用Intel x86晶片，但最終未達成協議，而原因外界盛傳是因為賈伯斯認為，英特爾組織「反應太慢」，且不願讓蘋果控制晶片設計。
事實上，當時英特爾的核心業務是PC CPU（Pentium、Core、Xeon），毛利率動輒超過60%～65%，相較之下，剛起步的手機業務利潤較低，正因為如此，英特爾高層認定投入會拉低整體毛利率，不符合股東期待，反認為PC仍是市場主流，低估了手機市場成長力道。
也就是在公司追求高毛利，持續將CPU排在優先製程，並將蘋果手機晶片等其他晶片代工事業排除在主軸之外，因此錯失良機，並讓台積電接單而有崛起機會。
英特爾依靠CPU的設計到生產一條龍模式在過去數十年保有領先的霸主地位，卻在面對市場風潮時無法做到適時調整產業結構，加上手機等相關性商品快速竄升，晶片代工事業要升為市場主流，相較之下，英特爾在2021年時任執行長基辛格上任何才著手發展，但為時已晚。
此外，包含超微（AMD）、輝達（NVIDIA）等晶片設計大廠的崛起也讓英特爾遭受威脅，尤其是由超微設計的CPU、APU等晶片處理器，大幅瓜分原有市場，再加上輝達GPU市場的拓展與AI的成長幅度遠超於過去的想像，仍以CPU銷售業務為主的英特爾也因此受到衝擊，從原本領先地位，變成如今的追趕角色。
📚 英特爾錯估市場、錯失發展良機
川普政府入股 是即時救援還是提油救火？
儘管美國擁有超微、輝達等高科技公司，並在晶片地位上持續處在領先，但對於川普政府來說，英特爾不僅象徵美國過去霸主地位，雖然在製程上遠不及台積電，甚至連三星都比不上，但仍然是間「大到不能倒」的公司，而在基辛格退休、新任執行長陳立武上任救火展開改革後，政府也祭出多項政策來挽救這間「扶不起的阿斗」。
2025年初先是傳出由政府主導讓英特爾與台積電組合資公司，後續更數度度傳出要求台積電入股英特爾，而現在則是確定將由政府無償投資英特爾，持股比將達9.9%，成為英特爾的最大股東。（延伸閱讀：整理包／陳立武、陳福陽何許人也？除了黃仁勳外 這些華人 CEO 掌舵美國四大半導體巨頭）
為了英特爾，川普政府可說是煞費苦心，雖然英特爾出現了一系列戰略失誤，但仍被視為重振美國製造的關鍵。科技媒體Wccftech指出，考量到川普政府的談判實力，美國政府甚至有望能幫英特爾拉客戶。
若英特爾接下蘋果與輝達的晶片代工訂單，這不僅能提振英特爾的晶片製造計畫，還有望讓該公司在先進製程市場與台積電（2330）等對手展開實質競爭。
然而，有了政府背書，也不盡然都是好事，根據英特爾在提交給美國證管會（SEC）的8K文件，列出數個川普政府入股的風險，包含可能傷害海外營收、限制未來取得政府補助的能力等。
(資料來源：編譯林奇賢）
延伸閱讀
VIP／川普沒真正解決英特爾的問題？分析師喊賣 股價恐摔三成
整理包／台積電2奈米將量產 全球先進製程賽局勝負已定？美韓日誰是台灣對手？最新進度一次看
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言