央行想什麼1／穩定幣大舉壓境 央行數位貨幣還有舞台嗎？台灣竟然偷偷留一手？

台灣：CBDC現在不急  以後可連接代幣化資產

數位貨幣浪潮崛起，代表去中化力量的穩定幣，成為熱門話題，與此同時，外界也關注各國數位版法幣進展。以台灣為例，央行2019年起開始研究CBDC，但是日前央行公布總結報告卻指出，尚無發行零售型CBDC的急迫性，但會繼續研究批發型的CBDC。

央行不急的理由，在報告中就可看到。央行表示，國內包括信用卡、金融卡、銀行存款及電子支付等，現行支付體系完整，支付工具不僅多元、便利，且收費低廉，因此無發行零售型CBDC的急迫性。

但是對於批發型CBDC，央行卻也認為，可在代幣化世界作為跨體系、跨機構的清算工具，支援代幣化貨幣體系的交易、交割及結（清）算等金流運作，以因應未來代幣化資產發展趨勢，會持續研究與試驗。

資產代幣化是將房地產、股票等實體或金融資產，透過區塊鏈技術轉換為可分割的數位代幣，使投資人能以小額資金參與並進行交易。與比特幣等加密貨幣不同，資產代幣化通常具有現實資產作為價值支撐。

央行留一手 客家券已經很像零售型CBDC了

儘管央行目前定調零售型CBDC「無急迫性」，但這並不代表毫無準備。楊岳平指出，央行過去推出的客家券，技術架構其實已高度接近零售型CBDC。

「客家券技術上就是零售型CBDC的架構，只是用在特定用途，而非一個具有法償性質的工具。」他說，這顯示央行目前策略更像是「備而不用」，技術先建好、制度先模擬，「如果哪一天真的必須要用的時候，可以很快的上路。」

美國押寶穩定幣 中俄重押數位法幣

台大法律學院副教授楊岳平解讀，央行對零售型CBDC的謹慎態度，跟國際大部分國家類似，「美國已經拒絕了CBDC，大型國家中大概就中國大陸和俄羅斯對零售型CBDC比較積極，其他國家則是保持審慎態度。」

他認為，原因之一是零售型CBDC，會有國家收集個人資料的顧慮，「碰到個資保護，在西方先進國家比較容易遇到挑戰」。

遠東商銀副總經理兼AI數位金融事業群主管戴松志表示，大陸或俄羅斯對零售型CBDC很積極，是有其數位主權的意義在；他們希望利用數位貨幣技術，構建一套「防制裁」且「去美元化」的金融防火牆；否則萬一被西方國家制裁，就會像俄羅斯之前被踢出SWIFT（環球銀行金融電信協會）支付系統一樣，出現斷網狀況。

楊岳平也補充，穩定幣這類具有一定程度匿名性質和跨境性質的支付工具，對大陸來說反而是很危險的，因為這有助於規避資本管制、貨幣管制，「相比之下，大陸很難接受比特幣、穩定幣這類區塊鏈的支付工具，畢竟太不可控制，反而偏好數位人民幣。」

台灣數位資產交易平台MaiCoin分析，各國CBDC路線分歧，跟不同國家內部發展、政治情況與市場需求有關，像是美國主推掛鉤美元的穩定幣影響主流經濟，已拒絕CBDC，其他主要經濟體如大陸、歐盟、印度、日本、韓國、新加坡則都在CBDC推進的道路上。