本文共1132字
2026年一開年，美國總統川普下令美軍長驅直入委內瑞拉，活捉總統馬杜洛的畫面，在國際媒體間掀起巨大震撼。不過，與政治衝擊形成強烈對比的是，全球金融市場的反應卻是出奇冷靜，為何一場看似可能引爆區域動盪的軍事行動，沒有引發市場恐慌？
「市場對這次事件『不意外』，是關鍵主因，」富邦金控首席經濟學家羅瑋點出關鍵。不像之前的俄烏戰爭或中東戰火，一經觸發就引發金融市場動盪，1月3日美軍突襲委內瑞拉，金融市場波瀾不驚，股市沒有崩跌、債市沒有暴漲，避險資產也沒有出現失控式飆升。
委內瑞拉邊緣人 美國嚴懲市場淡定
羅瑋說，美國與委內瑞拉長期交惡，雙方關係早已陷入僵局，川普這次斷然下手，某種程度上是解決美國的後患，更重要的是，「委內瑞拉早已和國際金融市場隔絕，其動向對全球金融體系幾乎不構成實質干擾」，因此金融市場沒有多大的波動，甚至這件事對美國的石油公司還是利多。
以台灣為例，金管會公布台灣金融機構對委內瑞拉曝險金額就很低，僅約新台幣145.07 億元。
國泰世華首席經濟學家林啟超亦指出，川普攻打委內瑞拉事件本身，當然有利於美國；儘管委國石油品質不佳，但卻是全球儲藏量最多，2000年初，一天可以生產250-300萬桶，現在則一天不到100萬桶，這顯示委內瑞拉是可以多生產的；全球的原油供給若能更多，有助於維持較低的油價，對「通膨」有一定的抑制作用。
目前看起來，川普的野心不止於此，包括哥倫比亞、古巴、伊朗甚至格陵蘭，都被點名列在川普政府的「目標清單」中。在專家眼中，這些國家大多是邊陲國家，不過，一旦美國染指格陵蘭，事情就大條了。
染指格陵蘭 牽涉歐盟、俄國茲事體大
羅瑋說，格陵蘭是丹麥王國境內的自治領土，丹麥是北大西洋公約組織（NATO）會員，「如果美國強搶格陵蘭，等於跟歐洲關係側底決裂」。
羅瑋評估，格陵蘭問題，美國應該會是透過與歐盟談判方式，協議允許美國擴大在格陵蘭的軍事基地範圍或掌控權，「不至於會赤裸裸地，直接把格陵蘭政府接管」。
野村投信策略暨行銷處資深副總張繼文也表示，「川普在去年就嚷嚷想要格陵蘭，看起來今年勢在必得，尤其是當委內瑞拉被他摧枯拉朽就拿下了，更助長他的野心」。
「要打一個沒有人理的委內瑞拉很簡單，要去侵略一個很多人關注的格陵蘭就很難了」，張繼文說，
除了美國國內不贊成，還加上歐洲國家的反對，川普動用武力攻打格陵蘭的難度是高的。
不過，林啟超提醒，如果川普的軍事行動真的持續擴展到格陵蘭，金融市場能否繼續如此淡定，就不敢說了。
原因是格陵蘭非常的大，而且涉及到北極主權問題，不但跟整個歐盟都有關係，還會牽扯到俄羅斯，情況更為複雜，風險也高很多，絕對不是委內瑞拉情況可以比擬的。林啟超說。
留言