打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
bell icon

非核家園之後3/台灣重啟核電 核安、核廢料問題真的不能處理嗎?

核電廠是否延役,核安的重要性毋庸置疑,老舊核電廠必須把核安風險評估及審查時間,放在最優先的順位。圖為2011年福島事故救災人員。美聯社
核電廠是否延役,核安的重要性毋庸置疑,老舊核電廠必須把核安風險評估及審查時間,放在最優先的順位。圖為2011年福島事故救災人員。美聯社

本文共1822字

經濟日報 記者徐珮君/台北報導

核三廠二號機組預定5月17日停止運轉,近期包括國民黨、民眾黨已提出9項核電延役修法提案,一旦通過,「非核家園」形同作廢。近來包括經濟部、核安會等部會皆以核電安全性、核廢料處理為由,堅持廢核,到底核電延役可行不可行呢?

依據現行《核子反應器設施管制法》 規定,核電廠運轉執照有效期最長40年,期滿若需繼續運轉,台電必須在執照有效期屆滿前5年至15年,提出申請,以現況來看,無論核一、核二、核三廠早就錯過申請延役的時限。若是非要解套,唯一解方就是通過《核管法》修正,包括將核電廠運轉執照效期延長為60年,或是只要核電廠通過安全檢查,就可繼續運轉,或是在運轉執照到期前提出延役申請等條文,就能突破「非核家園」的緊箍咒。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

本週免費看VIP文章,剩
或者
選擇下列方案繼續閱讀:

加入數位訂閱 暢讀所有內容


彭博等8大外媒、深度內容、產業資料庫、早安經濟日報、無廣告環境

加入udn會員 閱讀部分付費內容

免費加入

會員可享有收藏新聞、追蹤關鍵字.使用看盤系統等服務

登入udn會員 免費試閱

專攻美中台、兩岸與政策類新聞,擁有極佳的採訪與寫作能力,總是能突破迷障、直指問題核心。

延伸閱讀

上一篇
對等關稅風暴1/台積電千億美元投資還不夠 川普一碼歸一碼 台灣難逃「骯髒15清單」?
下一篇
美中關稅戰停火1/ 貿易報復緩衝90天 為川習會舖路 為何台灣對等關稅難比照?

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!