本文共1877字
政府連續四年超徵稅收，去年更創紀錄超徵5,283億元。國民黨立法院黨團已提出「還稅於民2.0」，要求全民普發現金1萬元。不僅如此，國民黨團也提出《預算法》修法，只要超收稅款超過原訂預算的20％，政府就要還稅於民，不過，除了普發現金，還有更好的做法嗎?
台北商業大學財稅系教授黃耀輝直言，「現在的稅制不合理，甚至還有通膨稅，超拿經濟成長的果實，增加人民稅收負擔。從這個角度來看，財政部如果沒有做出合理的回應或改革稅制，納稅人絕對有權利、有資格要求政府還稅於民。」更何況，政府過去根本也沒有用超徵的稅收積極還債。
政府收支出了什麼問題
1、連四年累計超徵1.87兆 還債卻只還低標
黃耀輝說，前總統蔡英文八年任期總共超徵稅收2.12兆元，最後四年累積1.87兆元。《公共債務法》明定，中央應以當年度稅課收入至少5%-6%編列債務還本，並可視歲入執行情形適時增加還本，但從預算數和決算數分析，2017年到2023年，政府總共還債7,230億元，平均還債比例只到5.4%，「只比法定標準高出一點點。」
「甚至2017年、2018年還債比例分別只有4.88%、4.83%，連法定標準都不到，即使超徵稅收，也只有2022年還債1,500億元，還債比例達到6.5%，稍微多還一點。」黃耀輝質疑，「財政部一直說超徵稅收拿去還債，結果只做到法律要求的義務低標，根本沒有認真還債。」
黃耀輝指出，前總統馬英九卸任時留下的債務大約是5.4兆元，但上月21日的「國債鐘」已經超過6兆元，「如果財政部真的把超徵的稅收都拿去還債，怎麼會越還債越多？」這顯示政府不但沒有把超徵的稅收用來積極還債，反而還增加舉債，又多了6千多億元的債務，「不但超徵稅收、超拿人民的納稅錢，而且還超花了，問題就出在蔡英文任內編了好幾個鉅額的特別預算。」
2、未積極還債，甚至鉅額舉債「超花了」
依據財政部資料顯示，蔡英文任內共編列九項特別預算，總計2兆4,966億元，為了支應特別預算，財政部是以歲入預算數131億元，加上移用以前年度歲計賸餘4,249億元及舉債2兆586億元支應。
黃耀輝解釋，因為特別預算沒有稅收的支撐，全部都是靠舉債，「過去就是把超徵的稅收不斷花掉，還增加債務，超徵就超花，從這個角度來看，為了避免政府繼續惡搞，寧可還稅於民。」
3、潛藏債務未解決 台灣人成為看似富有的窮人
台灣稅收連續四年超徵，但是看在政大金融系教授李桐豪眼裡，台灣人更像是「很富有的窮人」。他也認為政府並未好好解決債務問題，「政府因為稅收增加，財政不斷擴大，但同時又不斷花錢，形成流量很多，但存量不足的現象，凸顯資產負債的結構有問題。」
李桐豪說，「我們表面看起來有錢，實際上是空的。從民進黨政府執政後，稅收超徵，且負債累計高達6兆餘元，就知道政府一直沒有認真解決潛藏的債務問題。」
李桐豪表示，現在國民黨提出還稅於民，把超徵稅收用來普發現金1萬元，其理念就是希望政府越小越好，控制政府的財政規模，不能持續膨脹；不過，財政部則想把這些錢留作歲計剩餘，把本來明年要用的資本支出，就用歲計剩餘填補，這樣還是讓超徵稅收都用在流量部分，存量的債務結構性缺口還是補不起來。
超徵的錢可以怎麼用
1、普發現金？
2023年稅收超徵3,860億元，當年政府亦曾普發現金6,000元。這次國民黨主張普發現金1萬元的立論基礎有二：一、去年稅收高達3兆7,619億元，又超徵5283億元，雙創史上新高。但過去四年政府累計超徵達1.87兆元，全民普發現金1萬元只占超徵的四成，政府還有六成可用。二、過去包括南韓、香港、澳門、新加坡、美國加州等地，政府財政有盈餘時都發放現金給人民，「普發現金是國際趨勢。」
針對國民黨團研議提出《預算法》修正，只要超收稅款超過原訂預算的20％，將自動還稅於民，黃耀輝則認為，「你有政策，人家（財政部）也有對策，」財政部編列預算時，可以把稅收預算數拉高，縮小超徵幅度，況且過去四年超徵誤差率平均16.5%，訂了法律反而形同虛設，「用法律綁住反而都達不到。」
2、建構國家主權基金
李桐豪認為，解決國家債務是現在台灣需要解決的問題， 尤其勞保、公保、健保、國民年金等都有很大的財務問題，這麼多的窟窿怎麼辦？
他建議，朝野都應該思考建立一個全民的基礎年金，建構新的社會退休或者保險安全網，而過渡做法就是先成立社會信任的國家主權基金，把政府每年超徵稅收、歲計剩餘等各種多出的錢都放進主權基金，有一個資金的大水庫，錢存的越多，解決各項潛藏債務後，就可以做更多的事情。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言