本文共2510字
美國總統川普在當地時間3月2日宣布,比特幣、以太幣、瑞波幣、索拉納幣(SOL)、艾達幣(ADA)等五種加密貨幣可望納為美國新的加密戰略儲備,被點名的加密幣隨即暴漲,比特幣最高一度突破9.4萬美元。近來川普多項力挺幣圈舉動,讓他博得「加密總統」封號,近期外界也關注,與川普家族有關的一項加密幣專案:WLFI,能否槓桿出市場影響力,成為「幣圈的波克夏」。
WLFI是World Liberty Financial的縮寫,這是川普及家族成員支持的DeFi(去中心化金融)項目或稱專案,去年10月開始銷售WLFI代幣。WLFI透過銷售代幣,從投資者取得資金,再投入各種加密貨幣投資,今年1月,WLFI追加代幣銷售額度後,2月又宣布將建立一項戰略性代幣儲備「Macro Strategy」,並透與金融機構合作,將代幣化資產納入儲備。
川普挺幣圈 家族專案受關注
DeFi是指,在沒有中心化的中介機構下,可在區塊鏈上透過智能合約自動執行的金融服務,例如雙方可透過DeFi從事投資、借貸、保險等。
WLFI 專案看起來像是川普家族的商業投資,不過,WLFI金皮書(Gold Paper)開宗明義就提到,WLFI受川普願景的啟發,計劃將美國打造成「全球加密金融之都(CRYPTO CAPITAL OF THE PLANET)」,全球加密首都的說法,近來川普也時常掛在嘴邊。
身兼比特幣及虛擬通貨發展協會理事的台灣金融科技協會副理事長温宏駿解讀,WLFI進軍鏈上資產代幣化,對虛擬貨幣市場將具有一定的影響力。
温宏駿說明,戰略性代幣儲備「Macro Strategy」代表,WLFI將採取總體經濟策略,把所有的加密貨幣算進來,做更多元的投資組合配置儲備。它的概念類似IMF(國際貨幣基金會)的SDR(特別提款權),SDR的一籃子貨幣,包括美元、歐元、英鎊、日圓及人民幣。
而WLFI有意跟金融機構合作,主要是希望這些金融機構能把像債券、基金等現實世界資產(RWA)代幣化的商品,拿到WLFI來交易。
也有外電報導指出,WLFI與Ondo Finance合作,預計引進傳統金融代幣化商品到鏈上。
Ondo是一個專注於RWA代幣化商品的DeFi平台,也就是把債券等傳統金融商品打碎,拿去自己的去中心化平台交易,温宏駿說,Ondo是很特別的平台,把中心化的資金,導向去中心化,是一種創新行為,但監管上也是挑戰。
他表示,實際上,Ondo也不完全是去中心化,仍會對參與者做KYC(認識你的客戶),只是強度不會像傳統金融那麼嚴格。
總而言之,WLFI除了投入加密貨幣外,也將進軍RWA代幣化商品,並與金融機構合作。
WLFI目標:幣圈裡的波克夏
了解虛擬資產的一位財金官員表示,大部分跟金融商品有關的RWA代幣,都是透過中心化方式做交易,去中心化的交易方式很少,將來金融機構跟WLFI合作的意向如何,仍待觀察。
雖然如此,有了美國總統的力挺,WLFI對市場的影響力仍受到關注,包括第一,帶動RWA、DeFi的發展,及傳統金融機構的參與,對整個虛擬貨幣產業都具有正面意義。
第二,引領市場、帶風向。温宏駿說,因為川普的關係,大家都會很關注WLFI的投資動向,經由媒體的報導,等於告訴投資人或上市公司,「我正在買哪些金融機構的RWA、或買哪些加密貨幣」,對市場具有一定的影響力,就像「股神」巴菲特旗下波克夏公司一樣,大家都會想跟進巴菲特,WLFI有可能變成幣圈的「波克夏」。
第三,試水溫、測風向。温宏駿認為,WLFI這個有點像是基金會的加密專案,想做哪些儲備,就可以藉由投資標的先測市場風向,看是漲是跌、市場是否支持等,也許也可以進一步做為川普後續開放加密貨幣政策的參考。
川普3月2日的發文跟WLFI,都是試圖在向全世界宣告要建立新的SDR規則,做市場測試。
政治影響力綑綁商業利益 可行嗎
WLFI的動作引發市場關注、討論,有正面的肯定,但也有質疑聲音。
質疑點包括第一,以「去中心化」之名,行「中心化」之實?一位國內幣圈人士表示,WLFI是去中心化的項目,執行過程沒有中間的機構介入,但川普家族的龐大影響力,本身就具有「中心化」的功能。
外媒報導,數位資產投資顧問公司Two Prime的執行長布魯姆(Alexander Blume)就質疑,在政治影響力滲透後,DeFi還是DeFi嗎?
温宏駿表示,WLFI對市場有影響力,但令人擔心的問題是,是否有操縱市場?大家都想知道波克夏投資什麼,但現實世界裡的波克夏是受到法令監控的公司,而WLFI不一樣,目前還沒有國家對DeFi做監管,也不容易監管。
第二,參與者的投入,是否是另一種政治獻金?
温宏駿說,參與者拿美元穩定幣去換WLFI的治理代幣,有參與權,類似股權的概念,可以參與治理,但投票仍要看有多少參與權。
波場TRON創辦人孫宇晨,宣布投入數千萬美元到WLFI專案,成為WLFI最大的投資人,也讓他受邀成為WLFI的專案顧問。未來會不會有更多的利益相關方,透過參與WLFI來影響川普家族,成為變相的「政治獻金」,也是令人擔憂的。
布魯姆就質疑,WLFI只是巧妙的商業手法,本質上是川普家族,利用政治權力跟名聲來為自己牟利。
第三,WLFI投資人的保障問題。
投資人拿了穩定幣換成WLFI代幣,WLFI再把資金做各種投資運用,那麼投資人可以獲得的好處是什麼?
看過WLFI代幣銷售「金皮書」的温宏駿說,一般發幣都會有白皮書,WLFI叫「金皮書」,WLFI金皮書的首頁放了很大的川普照片,裡面有提到拿了代幣,可以投票、提案,類似股權概念,但相關權利義務等細節沒有講得很清楚,感覺比較像是對基金會的捐款。
提出質疑的布魯姆也認為,WLFI透過出售代幣來投資加密資產,但對WLFI投資者來說,資產並沒有任何保障,代幣無法兌回,以獲得WLFI戰略儲備中的資產。
延伸閱讀
幣圈的波克夏?2/美國能台灣不行 名人行銷加密貨幣將納管 川普給台灣的2啟示
幣圈的波克夏?3/加密市場怎麼走?川普關愛還不夠 貿易戰和關稅戰是關鍵
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言