打開 App

udn
  • 淺色
  • 登入/註冊
bell icon

貝瑞警告1987崩盤重演可信嗎?專家:「萬年空頭」忽略美股重要事實

評論者認為,對美股後市總是悲觀的「萬年空頭」,往往忽略一個重要事實:大跌後,未來會漲更多。歐新社
評論者認為,對美股後市總是悲觀的「萬年空頭」,往往忽略一個重要事實:大跌後,未來會漲更多。歐新社

本文共998字

經濟日報 編譯湯淑君/綜合外電

AI重點

  • 貝瑞警告標普500創高,可能逼近類似1987年的重大頭部。
  • 評論者認為,波動率下降與系統策略加槓桿,才是風險來源。
  • 歷史顯示崩跌後常快速反彈,長期投資比擇時更可靠。

電影「大賣空」原型人物貝瑞5日警告,標普500指數再登新高峰可能顯示「美股接近重大頭部」,意味類似1987年華爾街崩盤可能尾隨而至。但評論者認為,對後市總是悲觀的「萬年空頭」(permabear),忽略美國股市一個重要事實:大跌之後,未來會漲得更多。

1987年10月19日,道瓊工業指數崩跌22.6%,至今仍是美股單日最大跌幅紀錄,史稱「黑色星期一」。

標普500指數本周再創歷史新高,是過去兩個月來首見。與此同時,俗稱華爾街「恐慌指數」的芝加哥選擇權交易所(CBOE)波動率指數(VIX)則大幅下滑。

貝瑞見狀在個人電子報平台發文說:「市場之所以上漲,是因為波動率減弱迫使波動率目標基金(volatility-targeting fund)提高槓桿,並帶動其他動能策略運用的槓桿。」他指的是避險基金和其他大型投資人運用的系統策略,這些投資策略會在市場波動率降低時自動加碼買進;若波動率躍升,就迅速減碼,導致股價下跌。

彭博資訊專欄作家李文(Jonathan Levin)指出,聚焦波動率,強化與1987年美股崩跌的聯想,當年市場也盛行一種稱為投資組合保險(portfolio insurance)的操作策略,結果形成惡性的反饋迴圈,最終導致市場轟然崩塌。

李文認為,貝瑞示警提醒監管當局提高警覺,防範這種投資策略可能引發的系統性風險--一旦發生火警,所有人為了逃命,會同時爭先恐後奪門而出。但若把貝瑞的警語當作「市場擇時」(market timing)參考,或許完全沒用。

因為股市閃崩若是受市場內部動能驅動,通常傾向急遽反彈,在基本面如今日這麼強的情況下尤然。貝瑞提到1987年美股摔得很重,但他沒說的是,美股在1988年馬上反撲,而且在1989年持續迭創新高。

就算投資人時機掐很準,在「黑色星期一」前夕就賣股離場,也不太有用,除非也能神準抓住重返市場的時機,但這對「萬年空頭」而言是弱項。比起企圖抓「低買、高賣」的時間點,「長期投資」方為良策。

當然,目前美股標普500指數本益比已漲上歷史高點,但仍有穩固的基本面支撐,特別是一些企業的獲利動能堪稱記憶所及最強。而歷史顯示,空前新高往往會產生更多的空前新高。

李文的結論是:投資人評估風險是正確的,但「萬年空頭」的末日警語錯誤率遠高於命中率。可把他們的警告當作參考,但沒必要奉為神諭。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

猜你喜歡

上一篇
馬斯克 Boring 募資30億美元 估值衝230億美元 要在阿聯挖150公里隧道
下一篇
AI 發展太快是否會引發人類大災難 「末世危機論」黃仁勳不認同

相關

熱門

看更多

看更多

留言

前往頁面