CIP董事總經理許乃文：綠電市場需求大於供給 「同修」才能解決問題

全球減碳趨勢風起雲湧，廠商為達到淨零紛紛向綠電業者搶購綠電。然而，在台灣開發離岸風場的哥本哈根基礎建設基金（CIP）董事總經理許乃文受訪坦言，綠電市場「需求大於供給」已是不爭事實，建議政府及產業「同修」才能解決當前困境。

許乃文表示，現正與CIP洽談綠電購售合約（CPPA）之企業橫跨半導體、面板、鋼鐵及運輸等產業。今年2月底CIP與竹科園區公會、新竹科學園區管理局舉辦的CPPA Day 研討會中，可發現大家相當急，不是擔心買不到，就是認為已經買不到。

她描述，部分業者身為響應RE100企業之供應商，須在2025前大量減碳，絕大多數都需在2030年達到淨零，若無法達標就等同於商品賣不出去，因此須解決燃眉之急；部分業者則是長遠布局，要求發電端提供長期且穩定的綠電，認為愈晚買愈便宜。

除了供需問題，許多環環相扣的因素也導致綠電愈來愈搶手。例如疫情、戰爭推升原物料上漲，運輸電氣化帶動用電需求。許乃文更提到，台商回流政策下不僅增加用電需求，許多參與水下基礎管件生產的鋼構廠也欲將產能轉向營建鋼材，讓風場建置出現新變數。

而當買不到綠電已成為廠商最大的公約數時，市場上就出現「組隊團購綠電」現象，也形塑成垂直整合及水平整合兩種模式。

許乃文分析，垂直整合為供應鏈領導企業「母雞帶小雞」，為整條供應鏈探詢綠電來源；水平整合則是相同產業性質的產業聚落一起買綠電，「這些廠家平常都是競爭對手，但面對買不到綠電這種攸關存亡的大難題，只好群起互救。」

❝綠電市場需求大於供給已是不爭事實，建議政府及產業「同修」才能解決當前困境。❞

──CIP董事總經理許乃文

廠商自救之餘，政府又怎麼確保綠電供應穩定呢？按政府所公布的2050淨零排放路徑，離岸風電規劃要達到55GW（10億瓦），但依照現存遊戲規則很難達標。許乃文認為，像是離岸風場設置範圍推展至經濟海域、《再生能源發展條例》等法規都勢必需要滾動式檢討修正。

另外，許多廠商也主張台灣綠電應該比照先進國家實施「電證分離」，也就是當綠電不足時，可以透過買綠電憑證來補足，藉此滿足國際減碳要求，但也須修法才可滿足。

此外，政府也須適時為離岸風電引入更多科技活水。如政府規劃2035年才完成浮動式示範機組，但全世界此刻都已出現先行計畫，顯得台灣在浮動風場起步緩慢。離岸風電也與另一個綠電要角「氫能」相輔相成，歐洲已有透過離岸風場分解海水產「綠氫」案例。

許乃文分享，CIP在丹麥及澳洲都有「 電力多元轉換」（Power-to-X，PtX）計畫；CIP在丹麥艾斯傑格（Esbjerg）有離岸風場產綠氫及綠氨計畫，氫氣給全球最大貨櫃運輸公司馬士基（Maersk Line）作為船隻燃料，綠氨則由愛氏晨曦（Arla Foods）作為畜牧使用。

但台灣未制定氫能運輸、使用規範，儲能技術也集中在鋰電池，許乃文倡議，PtX應成為另外一種儲能選項，不僅可以滿足供電，更可以靈活運用在其他領域。

許乃文最後表示，離岸風電、綠氫、儲能等新技術都是達成淨零排放唯一方向，所以要不停擁抱，也期待台灣政府與企業在能源轉型上能夠「同修」，一同解決問題。