本文共1141字
華安醫學(6657)總經理江銘燦出身金融體系,早期從事承銷與投資相關工作,並非科學研究背景。江銘燦表示,進入新藥公司後,他觀察不能用其他傳產與高科技的財務邏輯取代生醫科學專業,而是回到一個核心問題:如何讓高度專業的研發工作,可以被制度化管理又能對外清楚說明。
了解研發團隊想什麼
江銘燦認為,在新藥研發公司裡,一位財務背景的專業經理人,面對的並不是單純的財務報表管理,而是如何在高度專業的科學團隊與資本市場期待之間,建立一套可以被理解、被執行、也被信任的管理方式。
在內部管理上,他強調的是「milestone管理」。新藥公司不像電子業可以用營收或EPS檢視績效,因此每年都透過研發會議設定清楚的年度目標。例如某項產品要完成期中分析、某專案或某適應症要開始收案,這些具體進度就是研發團隊的KPI。
換言之,績效不是用結果來評價,而是用既定里程碑是否達成來檢視。這種做法,讓高度不確定的研發過程,轉化為可以管理的階段性任務。
談起管理方法,他認為制度本身各公司差異不大,真正關鍵在於「底層邏輯」。所謂底層邏輯,是理解事情的本質,再去溝通與管理。對科學家而言,他們長期專注於研究本身,未必熟悉上市公司治理、內部控制或風險管理的要求。因此,管理者必須理解他們在想什麼,再把研發內容轉譯成外部市場需要的資訊。這種轉譯能力,是財務背景經理人能發揮價值的地方。
他提出團隊管理的兩個重點:績效誘因與團隊邏輯。績效誘因部分,公司持續發放員工認股選擇權,讓研發人員明白,若新藥成功,公司價值提升,個人也能共享成果。這是一種長期誘因。
建立長期價值認同感
團隊邏輯則在於建立長期價值的認同。如果無法建立這種認同,同業挖角時,人才很容易流失。因此,管理不只是制度設計,更是讓團隊理解公司長期方向。
對外部股東的溝通,他也採取兩個做法。第一,提出的願景與里程碑一定要做到。投資人是否支持,關鍵在於信任。過去曾有投資人一開始未參與增資,但在看到公司前述里程碑確實達成後才投入資金。這說明,承諾是否落實,是建立信任的基礎。第二,持續與已投資股東溝通,透過小型會議說明最新進度,讓股東知道公司正在做什麼。這同樣是信任建立的一部分。
江銘燦指出,由股東結構觀察,多數投資來自傳統產業背景,但往往是企業負責人的個人投資,而非以公司名義投入。原因在於,新藥公司在研發期間虧損,企業法人較難以公司資源直接投資。
至於科技業公司,通常也是以本業為主,除非老闆個人投入,公司層級則較少投入新藥領域。
綜合來看,一位財務背景的專業經理人管理新藥公司,並非改變科學研發本質,而是透過里程碑管理、底層邏輯的溝通、績效誘因設計,以及承諾落實與持續溝通,建立一套可以在高度專業與高度不確定之間運作的管理架構。這種做法,正是江銘燦在新藥產業中實踐的管理方式。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言