夫妻婚後把財產都放在一方名下，若不幸離婚另一方如何解套？律師建議的三個自保方法

作者： 李雪雯

夫妻剩餘財產差額分配請求權

儘管夫妻剩餘財產差額分配請求權的動用，並不是配偶中的一方向比較有錢的他方，索討他名下一半的財產。然而存活的另一半，是可以依照法律所賦與的此一權利，而去做爭取。

根據《民法》第1030-1條規定：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配」。實際以某老王夫妻為例，老王婚前有300萬元資產、王太太婚前獲得父母嫁妝200萬元。

老王身故後，遺有2,000萬元遺產以及500萬元的負債；沒有上班的王太太，在家中自行投資所累積的財產有500萬元，也沒有任何負債。

因此，老王的遺產是2,000萬元–500萬元負債＝1,500萬元。老王的婚後剩餘財產，則是2,000萬元–婚前財產300萬元–500萬元負債＝1,200萬元；至於王太太的婚後剩餘財產是500萬元–200萬元＝300萬元；兩人的婚後剩餘財產差額為900萬元。

也就是說，王太太可以從老王的遺產中，拿走的婚後剩餘財產差額一半的請求金額是450萬元。

假設老王夫妻兩人沒有任何子女，但有兩位哥哥及姐姐；或是老王夫妻生有兩位子女，老王的遺產分配，可參考（表3-3）所示：

總體來說，夫妻剩餘財產差額分配請求權，基本上有以下幾大重點：

重點1‧只有在「配偶死亡」或「離婚」時，可請求此權利。

所謂配偶剩餘財產差額分配請求權，是指依《民法》第1030-1條規定，在「夫妻法定財產制關係消滅」時的權利。而「夫妻法定財產制關係消滅」的情形只有兩種，一是「配偶死亡」，另一則是「離婚」。而當消滅原因不同時，另一半能夠拿到的錢，也可能會有極大的差異。

簡單來說，假設共有兩位子女的王先生，與王太太協議離婚，王太太只能就兩人婚後的剩餘財產差額，進行此一權利的主張及分配。但如果是王先生過世，就算王先生的遺產，全都是婚前財產，且王先生也沒有另外立遺囑，對遺產進行分配。那也只代表王太太，沒有辦法主張「夫妻剩餘財產差額分配請求權」，卻不代表王太太一毛錢遺產都拿不到，相關細節如（表3-4）所示。也就是說，王太太仍能與兩位子女共同繼承先生的遺產。

還有值得注意的是：假設王先生前立有遺囑，將所有遺產，全都留給兩位子女，王太太仍可依據《民法》「夫妻剩餘財產差額分配請求權」，以及「特留分」的規定主張權益。

只不過，王先生的婚前及婚後財產金額的多少，是會影響到具先生特留分的多寡。也就是說，王太太可以先主張婚後財產剩餘差額分配請求權後，再就王先生剩下的其他遺產，請求特留分。

例如王先生婚後財產有2億元，王太太仍可主張先分夫妻剩餘財產差額1億元，再就王先生剩下的遺產9億元，依據《民法》特留分的規定，主張特留分1／6（應繼分1／3的一半），也就是1.5億元，總共可拿到2.5億元。

重點2‧只有採取「法定財產制」的夫妻，才有此一權利。

根據《民法》第1017條的規定，夫妻財產可以有「法定」及「約定（分別或共同）」財產制，總共三種。

而其中的「法定財產制」，是以「男女平權」的角度來看待夫妻雙方對於家庭的貢獻。所以基本上來說，夫妻婚前與婚後的財產與債務都是「各歸各的」，不會有夫債妻還或是妻債夫還的問題。因此，夫妻離婚之後，婚後經濟弱勢的一方可向他方主張剩餘財產的分配，詳情可見（表3-5）所示。

另外，正因為夫妻法定財產制的消滅，除了「雙方離婚」或「一方死亡」之外，也包括「夫妻改用其他財產制」。所以如果夫妻一方發現另一方，有掏空財產的跡象，也可向法院聲請改用分別財產制，以便提前進行剩餘財產分配、保障自身權益。

重點3‧此權利具備「時效」性。

但要特別提醒，這個請求權是有時效性的。依照《民法》第1030-1條第五項規定，從請求權人「知有剩餘財產之差額時起算，二年間不行使，或是自法定財產制關係消滅（離婚或他方死亡）時起算，逾五年沒有行使，則請求權消滅」。

重點4‧計算差額時，還分有「計入」與「不計入」兩種。

夫妻剩餘財產差額的計算公式是：〔（夫的財產＋妻的財產）–負債〕／2。舉例來說，甲夫及乙妻，未約定財產制（所以屬於「法定財產制」，適用夫妻剩餘財產分配請求權）。甲夫在婚前有存款300萬元，乙妻婚後沒有工作，兩人離婚時，總共財產有3,000萬元、房貸500萬元。那麼，乙妻可以主張（3,000–300–500／2＝1,100萬元），也就是有1,100萬元的剩餘財產分配請求權。

但是，不計入婚後財產的項目包括「婚前所有」、「繼承或無償取得」及「慰撫金」。而之所以有後二者的排除，主因是這類特定財產，是基於單方個人因素而獲得，與夫妻合力養家及分工合作無關。而關於這部分，頗值得夫妻們特別注意的是：假設房子是先生出錢買，但登記在太太名下。未來這間房子是否要納入剩餘財產分配之中，這就得看這間不動產到底是先生，向太太「借名登記」？還是先生「無償贈送」給太太的？

除此之外，只要是「不能證明是婚前或婚後」的財產，通常都會推定是「婚後財產」；而凡是「不能證明是夫或妻」的財產，則會推定為「夫妻共有」。更重要的是：婚姻存續中所產生的孳息，全被視為「婚後財產（例如夫妻一方在婚前所有的房產，出租後的租金收益，或是所買有價證券的股利所得）」之列。

而在各自計算出夫與妻的剩於財產之後，王太太能不能主張此一權利，還得要看王太太本身，有多少婚後的剩餘財產？也就是說，假設王太太的婚後剩餘財產，跟王先生相同，或是多於先生。那麼，她也沒有資格先主張此一權利（請見表3-6）。

重點5‧若覺得不公平，還可以調整。

根據最新修訂的《民法》第1030-1條第二項的規定，如果依法計算平均分配「顯失公平」時，一方可以請求法院調整或是免除其分配額。例如夫妻一方完全不負擔家務、終日無所事事，單靠另一半在外工作養家。

重點6‧反制脫產，五年內移轉的標的，都算婚後財產 。

假設夫或妻中的一方，想要減少各自的夫妻婚後財產總額，而刻意提早將財產進行移轉及處分。這時，《民法》第1030-3條就有規定：「夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。但為履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限」。

也就是說，除非是為了「履行道德上義務」所進行的贈與，否則當夫妻二人離婚時，在法定財產制關係消滅前的五年內，提早處分二人的婚後財產，全都必須回計到婚後財產之中。

重點7‧夫妻間的資產移轉，可申請不課徵土地增值稅，也不會有贈與稅及所得稅的問題。

另外，依財政部函釋，夫妻離婚或婚姻關係存續中，將法定財產制變更為其他夫妻財產制，夫或妻一方依《民法》第1030-1條規定，行使剩餘財產差額分配請求權，並在申報土地移轉現值時，必須檢附離婚登記、夫妻財產制變更契約，或是法院登記等，法定財產制關係消滅的證明文件，以及夫妻訂定協議給付文件，或是法院的確定判決書，就可以依照《土地稅法》第28-2條的規定，申請不課徵土地增值稅。

此外，也就不會有贈與稅及所得稅的問題。

夫妻婚後把財產都放在一方名下，另一方如何解套？！

當夫妻兩人愛得情濃意蜜、財產不分你我之際，這時財產放誰名下，相信都不會是問題。甚至有些夫妻會為了方便管理資產，選擇在婚後將大部分財產，甚至全部放在某一方名下……

然而這種方法會面臨的問題是：未來兩人若不幸離婚，就非常有可能出現「財產被某一方整碗端走」的紛爭。為此，就有律師建議名下沒有什麼財產的一方，或許可考慮採取以下方式自保：

方式1、平日就保存證據：若其中一方，當初是以借名方式將財產放在自己名下，另一方就必須保留「可做為借名關係」的合意簡訊、契約文件、付款金流等證據。當然，更加保險及安全的做法是「將財產進行信託」。

方式2、額外簽立「借名登記」的契約：假設婚後雙方一起出資買房，但只登記在一人名下。由於在法律名目上，不動產只屬於一個人持有。這時通常就會有律師，建議擔心名下毫無保障的另一方，可以額外簽立「借名登記」契約，並註明權利歸屬。如此一來，有出錢但未登記的一方，日後在尋求法律上的保障時，才能有憑有據。

方式3、主張剩餘財產分配請求權：如果名下沒有任何財產的一方，無法證明有借名登記的關係，也可申請行使「夫妻剩餘財產差額分配請求權」。

相較於前面的「借名登記」，此法雖有機會取回一半財產。但風險是：由於「夫妻剩餘財產」還必須扣除「婚前財產」以及「受贈與的財產」，而擁有財產權的一方，通常會以主張「不應計入婚後財產」做為理由來抗辯。

本文摘自時報出版的《誰是接班人？財富傳承的管理與規劃》