遺產由所有繼承人「公同共有」、不是「所有」權利義務都可繼承...關於財富傳承法條的五個重點

作者： 李雪雯

法律：與資產移轉有關的法條

．遺產繼承vs. 夫妻剩餘財產差額分配請求權

在實際介紹資產移轉的策略及工具、方法之前，我必須先介紹在進行財富傳承時，一定會牽涉到的相關法律。其中最重要的兩部法規：

其一是跟「繼承權利」與「夫妻財產分配」有關的《民法》。

其二，則是與移轉課稅有關的《遺產及贈與稅法》。

繼承遺產

在整部《民法》中，與遺產繼承有關的重點，主要有以下四點：

重點1‧繼承資格與同時生存原則。

也就是說，想要繼承某人的遺產，首先的條件是「具備法定繼承人的資格（配偶是當然繼承人，還有就是先順序的血親繼承人）；其次則是在「被繼承人死亡」的同時，擁有繼承權的人仍然「生存」，相關細節如（表3-1）所示。

至於「擁有繼承權的人」，依照《民法》第1138條的規定，遺產繼承人除配偶（屬於「當然繼承人」）外，依左列順序定之：

一、直系血親卑親屬。

二、父母。

三、兄弟姊妹。

四、祖父母。

以上《民法》對於繼承人的規定，很重要的一個重點有三：

其一：配偶與各順位繼承人同時擁有繼承權。也就是說，假設夫妻二人沒有小孩，其中一方的各親等血親，都擁有相同的繼承權。

其二：只有在前一順位繼承人出現「空缺」時，才會由下一個親等「遞補」。

其三：所謂的「血親」，並非只限定在合法婚姻之中的「血親」，其中還包括「沒有婚姻關係」（例如「非婚生子女」），或「離婚前或撤銷結婚前」已產生的血親（例如之前婚姻所生的子女）？相關詳情如（圖3-1）所示。

重點2‧《民法》對於不同血親繼承人，都有不同的應繼分及特留分。

有關「繼承最低遺產比例」的規定，詳情可見（表3-2）所示：所謂「應繼分」與「特留分」的概念，簡單來說就是：被繼承人死亡後，法律規定一定要把遺產留給法定繼承人的「一定或最低比例」。

舉例來說，假設某某先生跟配偶共有三位子女，那麼配偶及三位子女在法律上的「應繼分」就是各「1／4」。不管他是否深愛老婆或三位小孩中的某一位，其配偶及每一位子女的「特留分」，就是這位先生所有遺產的1／8，詳情可見（表3-2）所示。

重點3‧不是「所有」被繼承人的權利及義務，繼承人都（一定）要或可以繼承。

簡單來說，只要是專屬於被繼承人本身的權利與義務，繼承人是不得繼承的。原則上，繼承人從開始繼承時，就承受被繼承人財產上的一切權利、義務，像是房屋、土地等不動產、現金、銀行存款、股票、基金等權利，以及借款、保證、欠稅等債務。假設被繼承人的遺產，遠低於其負債。繼承人依法是可以「限定繼承（繼承人所承擔的債務，是以「所繼承到的遺產總額」為限：《民法》第1148條）」，也可以採取「拋棄繼承（參考《民法》第1174條）」的動作。

至於「具有一身專屬性」的權利與義務，就不能成為繼承的標的。這些主要是與「身分權」，以及「人格權」有關的權利與義務（例如親屬間的扶養請求權、身體受傷害的慰撫金、著作人格權等）；而如果是以「特別信任關係」為前提的債權債務關係（像是委任、僱傭等），同樣也不得繼承。

根據專業律師的說法，如果是被害人對加害人的慰撫金提出請求權，那麼在「還未起訴」或經過加害人以契約進行「承諾」，那麼依法就不得讓與或繼承。其理由是：這些請求權在尚未轉化成「金錢給付」的財產性質前，仍具有一身專屬性。所以，只有被繼承人在身故前，已對加害人提起訴訟，未來這筆「慰撫金請求權」，繼承人才能依法承受訴訟，並繼續行使權利。

重點4‧不只繼承財產，同時也包括負債。

以上所謂的「繼承」，除了被繼承所遺留的資產外，其實也還包括負債。只不過，其繼承的負債金額，根據《民法》第1153條第一項的規定，原則上只以「因繼承所得遺產」為限。也就是說，假設被繼承人資產有1,000萬元，但負債卻高達2,000萬元。這樣一來，繼承人必須負連帶責任的金額，就只有1,000萬元，而非2,000萬元。

重點5‧遺產是由所有繼承人「公同共有」。

根據《民法》第1151條（繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有），以及第827條（依法律規定、習慣或法律行為，成一公同關係之數人，基於其公同關係，而共有一物者，為公同共有人。前項依法律行為成立之公同關係，以有法律規定或習慣者為限。各公同共有人之權利，及於公同共有物之全部）的規定，被繼承人所有的遺產，都是由所有繼承人「公同共有」。

也就是說，如果繼承人只有一個人，那麼全部的遺產就會由他來繼承，也就不用進行什麼「遺產分割」；但如果繼承人有好幾位時，就會出現分割的問題了。況且在分割遺產前，全部的遺產是由各繼承人「公同共有」，也就是全部的遺產是屬於全體繼承人的。各繼承人的權利會及於遺產的全部，而不是侷限在某一特定財產。簡單來說，由於在分割前，遺產的全部都是「大家的」，那麼繼承人自然便不能就特定財產去「主張權利」。

舉例來說，張三的太太早逝，遺有一子一女。其中的兒子就不能主張張三的土地是他的。因為在分割前，不論是土地、存款或債權，全部都是屬於子女兩人的。只有在遺產進行分割之後，分到的部份才會變成是「某一位繼承人個人單獨擁有」。

當然，所有動產像是現金、有價證券或黃金珠寶、藝術品等，即便屬於「公同共有」，卻還算是容易分割。至於不動產部分，問題就比較複雜且難辦了。以不動產為例，所有繼承人依法，得要在被繼承人過世6個月內，先辦理繼承登記，遺產登記可由任何一位繼承人（可參考《土地法》第73條）做為全體繼承人來「聲請登記為公同共有的財產」，或是依照「所有繼承人的協議內容」完成登記（如果逾期，繼承人就會被處以罰鍰）。

原則上，繼承人可以隨時請求分割遺產（可參考《民法》第1164條），但如果被繼承人特別在遺囑中，禁止進行遺產分割，那就必須遵照遺囑的指示。這是因為遺產是被繼承人留下來的，一旦被繼承人在遺囑中，表示「如何分割」、「請人幫忙分割」或是「完全不准分割」，那麼所有繼承人都必須尊重他的意思。

正由於遺產在分割前，是由各繼承人公同共有，所以如果一直不分割，就會持續由各繼承人公同共有。這個時候，遺產在公同共有的狀態下，要做任何的處分或行使權利，便都必須得到「全體公同共有人」的同意。其中只要有一個人反對，就不能進行處分。如此一來，不僅繼承人之間容易產生糾紛、遺產長期無法處理，也將不利經濟發展。所以法律便有規定（可參考《民法》第1165條）：被繼承人如果以遺囑方式，禁止分割遺產，最多只能禁止10年，超過10年，繼承人就可以請求分割了。

本文摘自時報出版的《誰是接班人？財富傳承的管理與規劃》