時間、人際、金錢...同時掌控這三種自由的人，才是真正的富者

「不要期待非凡的機會。抓住平凡的機會，將它變得非凡吧。弱者等待機會，強者創造機會。」

──奧里森．斯威特．馬登Orison Swett Marden（作家兼企業家）

不是有錢就能稱為富者

所謂的富者，字典裡只解釋為「財產很多的人」。如此說來，只要有很多錢，就能稱得上富者嗎？

真要說的話，富者這個詞傳達的意思很少，基準也很模糊。畢竟身在資本主義社會中，想要以數字評斷多寡，多少有點模稜兩可，十億算多嗎？一百億算多嗎？還是要上兆？

由此可見，想以絕對數值衡量富者，幾乎是不可能。這樣說來，我們無法定義富者囉？

我從小就很好奇這件事。很多人想當富者，可是，怎樣才算富者？

我透過各種經歷，見過許多有錢人。有些人儘管很有錢，卻似乎毫無閒暇，或是因為錢的問題，導致家庭失和，完全沒有富者的樣子。這種人僅僅是有錢而已，根本稱不上富者。

舉例來說，過去有個家財萬貫的老人，擁有許多房子、土地、現金，可說是非常有錢。打從年輕時，他便不假他人之手，賺進許多財富。然而，老人不懂得如何花錢。他沒有明確的目標，只知道不斷存錢，連在子女身上也捨不得花錢。他一輩子都沒好好休息過，只是拚命地存錢。

在他逝世後，子女、親戚開始眼饞他的財富，甚至放棄《繼承法》的公平分配，不惜與自家人打官司，只求拿到更多遺產。子女們各自主張自己在老人死前撫養他，有權得到更多；吵著自己是老大，本該繼承更多；或是宣稱自己最窮，理應分得更多。

即便老人留下遺書，子女們仍透過遺囑無效的訴訟，展開熾熱的鬥爭。由於這場訴訟，子女之間成了不共戴天的仇人。老人這一生雖然取得莫大的財富，卻不曾在生前好好享受，死後全家更因為這筆錢反目成仇，這樣真能稱為富者嗎？

我並非在貶低這位老人。只是想請大家仔細思考，將他稱為富者是否恰當。縱使當事人擁有許多房子、土地、現金，卻活得毫無生活品質，有錢也不花，真的能算是富者嗎？假如我們夢寐以求的富者是這種樣子，豈不是太空虛了？我是這麼看的。這個問題的答案，就留待下一篇討論吧。

定義富者的三大條件

雖然開始經商是個偶然，但我其實很想成為富者。我一直對這個身分充滿憧憬，與形形色色的人接觸，努力在當中尋找真正的富者。有了做生意和開公司的經驗後，我發現，光憑有錢，似乎還是不夠資格與富者相提並論。

例如，雖然擁有財富，真正使用那筆錢的卻不是本人，而是家人。你可以說自己是為了家人賺錢，可是，賺錢的當事人若不能好好花錢，似乎談不上盡善盡美。再者，如果不是以賺錢者的名義花錢，而是家人的話，這筆錢通常很難存續。唯有賺錢者先使用這筆錢，才能完全發揮其價值。

舉個例子來說，A負責賺錢，家人B負責花錢。在不懂金錢的寶貴與價值的情況下，B必定會奢侈度日，畢竟沒有比花別人的錢更容易、更無所畏懼的事了。到最後，B很有可能會花光A賺來的錢，一起變得貧困落魄。

應該有人會納悶，既然我這麼說，為什麼一般的家庭不會如此？他們不也是一家之主賺錢，全家花錢嗎？那是因為他們的錢不足以體現奢侈，賺來的錢光是支應生活費就已經非常吃緊，老是不夠用了，怎麼有機會因為錢而落魄。

活到這把年紀，我想為富者下個定義。因為我看過的無數有錢人當中，有太多讓人無法理解或令人質疑是否真的是富者。

假如一個人很有錢，卻沒有時間花，或是成天處在高壓環境、凡事緊張兮兮，那種德性實在與富者二字所蘊含的從容相去甚遠。

做生意和開公司期間，我讀了許多有關富者的書，也做了很多功課，不斷斟酌富者的定義。現在，我終於得出了我的結論。

所謂的富者，應該具備以下三個條件：

第一，時間自由。

既然提到了自由這個詞，我就先說明一下，讓大家更好理解。據說人類的大腦會基於求生本能追尋自由。可是，這個世界沒有百分之百的自由。有鑑於百分之百的自由可能造成混亂，所以即便是自由民主主義，仍會以法律統治社會，維繫秩序。

同理可證，我說的自由也不是百分之百的自由。非要用數值表示的話，可以解釋為過半的自由。比方說，一天二十四小時當中，可自由運用的時間超過一半，也就是十二小時以上，便可說是擁有時間自由。

如果沒有時間自由， 就算再有錢，也不能稱為富者。因為你沒有時間花那些錢。這是所謂的專業領域人士很常見的特質。

例如， 醫生的所得除了基本薪資，還有各種津貼與補助。由於基本薪資並不高，他們會盡力提高其他津貼。為此，他們必須在別人玩樂的時候繼續工作。再加上職位愈高，組織要求的標準（各種研究績效、論文等）也愈高，他們不得不一一滿足要求。許多醫生即使賺了很多錢，也沒時間花，甚或沒時間回家。

不能花多少賺多少嗎？從眾多的例子來看，想做到這點並不容易。假設家裡出了個醫生，無論父母、兄弟姊妹、配偶、配偶的家人、小孩等等，都會對他抱有很大的期待。因為掛著醫生的頭銜，家裡只要出了什麼事，他就得扛下責任。

「這次你弟弟結婚，身為醫生，幫他付一下房子的全稅吧。」

「哥，借我一點錢周轉吧。要是沒有這筆錢，我的公司會倒閉的。」

「哥，幫我出點頭期款吧。」

「你是我們家的希望。」

想要無情地拒絕這些要求並不容易。如此一來，支出自然大增，只能做更多工作來填補這些支出。換言之，賺錢的人其實沒有時間花錢。賺錢的人不能花錢，只是因為有錢就被稱為富者，各位不覺得哪裡奇怪嗎？

第二，資本自由（財富自由）。

討論資本自由之前，不妨先看一下生活開銷吧。生活開銷大致可分為兩種：

其一是必要支出。必要支出指的是維持生計的消費，包含食衣住行、水電瓦斯、醫療等相關費用。另一種是想要支出。想要支出是必要支出以外的其他消費，興趣、休閒活動等提高生活品質的費用皆屬於此類。

所謂的資本自由，是在沒有勞動所得的情況下，仍有餘裕維持這兩種支出。如果需要以勞動所得維持生計，視同沒有資本自由。金錢的確不是萬能。可是，倘若你能夠不花時間勞動，就買下該買的東西、做想做的事，表示你已經擁有資本自由。

第三，關係自由。

做人難免有些非自願的人際關係。舉例來說，血緣關係可說是毫無選擇、誰都無法砍斷的關係。排除這種必然的關係，其他各種可見或不可見關係的自由程度，便是判斷你是否握有關係自由的標準。

假如一個人的必要支出和想要支出等各種開銷不虞匱乏，也有充足的時間，卻無法擺脫工作這層關係，就是缺乏關係自由。這種情形多半發生在為了生存，不能離開工作崗位，擁有高額年薪的高階主管身上。

理所當然，這三種條件或多或少存在交集，像是沒有關係自由的人，往往也沒有時間自由。

在某種程度上，能自由掌控這三種條件的人才是富者。

以無業遊民為例，無業遊民可謂擁有高度的時間自由與關係自由，既沒有工作的束縛，時間也很多，但他們沒有資本自由，所以不能稱為富者。

請記得，後續範例中登場的富者皆是符合定義（擁有時間、資本、關係自由）的人，這將有助各位理解本書的內容。

本文摘自先覺出版社的《富者的態度：關於工作、投資、關係、金錢的正確心態》

作者：J won（제이원）

平凡的大韓民國家長。

二○○八年金融危機時，身為老闆的他，經歷了一段比誰都痛苦的時期。為了挽救危在旦夕的公司，不分晝夜苦學奮鬥，終於在不動產競標中找到轉機。

他的投資策略簡單得令人訝異，捨去所有不必要的作為，鑽研實踐與獲益的關鍵。因此，他的執行率和報酬率非常高。

近來，他透過個人部落格、社團與各界讀者交流。不只分享競標不動產的方法，也討論活在資本主義社會中必要的態度等等，主題相當多元。

期望這片土地上眾多的平凡家長們，可以藉由自己的故事找到新的機會。《富者的態度：關於工作、投資、關係、金錢的正確心態》是他最為知名的著作。