• 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

親愛的用戶 您好:

謝謝您一直以來的支持及勉勵,是我們最珍視的優質會員。

經濟日報網全新改版,推出「數位訂閱」服務,特別獻上專屬4折優惠。

期許更多具脈絡的深度內容,為您梳理碎片化的財經資訊。

下次再說

富采有三原因 不懼紅色鏈

本文共470字

經濟日報 記者張瑞益/台北報導

富采投控旗下的晶電二年前推出Mini  LED,市場就開始擔心,十餘年前紅色供應鏈藉政府補貼優勢,以流血競爭重創台廠,極有可能在Mini  LED複製相同的補貼模式。富采提出三觀點,樂觀表示可以維持領先。

富采董事長李秉傑先前就指出,中國的LED業者也能生產Mini  LED,但是能夠生產並不代表具有市場競爭力,尤其Mini  LED投入商用市場,量產良率才是關鍵,而目前在良率上富采仍持續精進,到目前仍擁有絕對的領先優勢,並預期還可持續領先一段時間。

推薦

無懼紅色供應鏈的第二個原因,晶電董事長范進雍表示,陸廠的低價競爭其實一直都存在,晶電才在2015年積極發展Mini  LED,希望在技術及市場有所區隔,近年Mini LED陸續出貨之後,感受到Mini  LED品質要求很獨特也較高,越早投入累積經驗,越能獲得客人認同,在客戶端的品質認同度,晶電仍有明顯優勢,有明顯差異。生產還有生產良率和成本控制,陸廠要兼顧良率、成本控制及品質,也要歷經學習曲線,富采有信心保持生產能力優勢。

最後的原因則是專利權優勢,Mini  LED已建構完整保護網。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
產業前線/五年成長十倍?為何外資看好ABF載板前景
下一篇
鴻海線上嘉年華 暗示抽五輛車

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!