本文共1154字
隨著台股股王信驊(5274)股價衝破9,000元正式挑戰萬元大關,以及權王台積電(2330)站穩千元後,每跳動一檔5元對加權指數的波動影響劇烈,市場對於縮小升降單位(Tick Size)的呼聲再起。據了解,臺灣證券交易所、櫃買中心正在研議調整千元股跳動間距;而在制度轉型上,期貨市場可望「先發制人」。市場人士指出,臺灣期貨交易所資訊系統已率先完成修改,最快有望在今年6月切換系統時,領先現貨市場實施「1元一跳」,為高價股提供更精準的避險環境。
支持縮小升降單位的證券圈人士表示,為了解決「一跳萬金」問題,縮小升降單位具有必要性與優點,目前台股1,000元以上個股,每檔升降單位為5元。當股價位處千元甚至是萬元時,一檔的波動幅度對指數牽引極大,容易造成價格不連續。
因此,證交所、櫃買中心研議將跳動間距由5元縮小至1元的話,具有以下三大優點:一、促進成交量與流動性,較小的報價間距能縮減買賣價差,降低投資人的進出成本,進而提升高價股的交易熱度。
二、增加政府稅收與券商手續費:交易活絡後,隨之帶動的證交稅與券商佣金收入將同步成長;三、與國際接軌:全球主要股市在高價股的報價多趨於細緻化,縮小Tick Size有助於提升台股的定價效率,減少閃崩或暴漲的劇烈波動。
不過,過去券商公會針對該議題曾經討論過,而當時出現「反對聲音」主要認為,儘管制度優化具備誘因,但考量到大客戶利益、系統修改繁複與成本等,因此踩煞車,證交所、櫃買中心雖有討論,目前尚無正式推進的時間表。
過去持反對意見券商代表的主要疑慮包括三點:一、對大客戶(大戶/法人)不利。在現行5元一跳的機制下,大戶若能率先在特定價位「排隊」,能產生較強的支撐或壓力力道,具備造市優勢;若改為1元一跳,排隊優勢被稀釋,且單筆交易對股價的控制力會減弱。
二、獲利模式受衝擊:部分依賴較大價差進行套利的交易者,將面臨獲利空間壓縮。三、系統更新成本:中小型券商對全面修改交易與結算系統仍有成本壓力,市場共識仍待進一步整合。
對比現貨市場仍需時間凝聚共識,期貨市場在制度改革上可望「超車現貨」。市場人士指出,相較於現貨市場的審慎,期貨市場進度顯著超前。據了解,期貨公會去年已整合業內意見並提出修改建議,且期交所資訊系統也已率先修改完成「1元一跳」功能,而系統先行的好處在於「先做好準備」能更從容。
目前正等待各期貨商逐一完成系統對接,接續將正式送件主管機關修訂相關法規。由於期交所通常於每年6月、12月進行系統大規模切換,若市場共識與測試順利,最快今年上半年有機會見到期貨制度先行改革,讓高價股個股期貨率先進入1元跳動新時代。
回溯過去,台灣期貨市場也有多次領先現貨實施新制度的經驗,憑藉其高效率與靈活性推展如:夜盤交易機制、個股期貨與微型契約、動態價格穩定機制、當沖與避險配套等制度。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言