本文共818字
美國總統當選人川普體力充沛、口條流利,公開演講或媒體訪問經常超過腳本限定的時間。紐約時報分析報導,川普在選戰中無論是公開活動、主流或串流媒體訪問,講話時間遠超過落敗的賀錦麗。
78歲的川普(Donald Trump)選前在知名Podcast主持人喬羅根(Joe Rogan)的節目高談闊論超過3個小時,吸引數千萬流量;在紐約造勢活動同樣展現驚人體力,於支持者面前高聲演講達1個半小時,期間絕無冷場。
姑且不論能言善道是否是川普達陣原因,他在公開場合親自現身演說和主流媒體、自媒體訪問時數,遠超過民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)。
紐約時報(New York Times)引用國會媒體「點名」(Roll Call)的逐字稿資料統計報導,川普自7月23日起,共出席206場活動與訪問,賀錦麗8月中獲提名後,快馬加鞭共出席213場活動與訪問,但川普在公開場合講話與媒體訪問時間達172小時,約為7.17天;賀錦麗僅有69小時。
2位候選人講話時數再細分,川普在親身出席的造勢場合講話達131小時,賀錦麗為54小時;川普在電視及廣播訪問為23小時,賀錦麗為11小時;川普在Podcast與串流平台節目講19小時,賀錦麗只有4個小時,川普都呈現倍數領先。
美國總統選舉拚人氣也拚腳程,輔選人員頻繁進出兵家必爭的搖擺州重要城鎮。相較於川普3月即篤定獲得提名,臨危受命的賀錦麗需要趕進度,準備時間遠落後於川普,造勢活動場次較多,場面較小,公開演講時間約為半小時。
「點名 」的資料顯示,川普共出席118場活動,賀錦麗為171場;川普共接受68次電視及廣播訪問,賀錦麗為34個;川普在Podcast與串流平台接受20次訪問,賀錦麗只有8次。
美選期間,民主黨陣營曾質疑賀錦麗訪談空洞欠內容,時數也偏短;川普陣營密集安排Podcast節目訪問,收聽、點閱與下載數字不輸主流媒體;無論川普的口沫橫飛是否是勝選因素,整體曝光量遠勝賀錦麗。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言