本文共819字
香港部分媒體社論今天指出,無論誰當選美國下任總統,「美國優先」方針將繼續主導美國內政及外交。此外,美方將會繼續遏制中國。
明報今天發表社評指出,川普此前已徹底改變了美國的政治發展軌跡,就算賀錦麗上台,經濟保護主義,以及沒有「美國優先」之名的美國優先方針,將繼續主導美國的內政、外交,但美國的全球領導地位及道德權威,也將面臨更多質疑。
社評表示,曾幾何時,自由貿易是美國所宣揚的核心價值,然而今時今日已然變調;過去8年,川普已經徹底改變了美國的政治生態及發展軌跡。
拜登於2021年上台後,雖然在多方面跟川普的做法劃清界線,但經濟保護主義卻完全秉承了川普的一套;拜登不僅維持了川普對中國的關稅措施,更於去年額外向180億美元(約新台幣5768億元)的中國貨加徵關稅。
另外,拜登推出所謂「降低通膨法案」,實際也是大搞經濟民族主義及「美國製造」優先,惹來歐洲盟友不滿。
社評認為,拜登、賀錦麗和民主黨嘴上都不會說「美國優先」這口號,但正如歐洲外交界人士所言,無論白宮寶座花落誰家,當選者都是奉行「美國優先」,為了回應當下美國人對經濟民生的關注,華府給出的答案,必然是變本加厲的經濟民族主義。
但社評指出:「當美國也在背離自己所強調的價值,民主光環亦在褪色,外交上又屢屢展現雙重標準,處處包庇以色列,對巴勒斯坦人苦難視而不見,美國賴以領導全球的道德權威和軟實力日削月朘,將是必然結果。」
星島日報也發表社論表示,對許多人而言,川普和賀錦麗是兩條路線的代表,任何一人勝出,意味著美國的內政、外交政策將朝著截然不同的方向走。不過,遏制中國卻是一個例外,畢竟這是兩黨共識。
社論指出,川普曾在總統任期內對中國發動貿易戰,假如他重新入主白宮,對中國的打壓只會有增無減;至於賀錦麗,鑑於她的上司拜登延續了川普時期對中國的貿易戰,甚至將「戰線」擴大至供應鏈、產業鏈,在高科技領域進行競賽,全方位進行打壓,外界顯然沒有理由假設賀錦麗上台後會重新定調中美關係。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言