• 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

親愛的用戶 您好:

謝謝您一直以來的支持及勉勵,是我們最珍視的優質會員。

經濟日報網全新改版,推出「數位訂閱」服務,特別獻上專屬4折優惠。

期許更多具脈絡的深度內容,為您梳理碎片化的財經資訊。

下次再說
notice-title img

福虎賀新春

春節將至
您想為虎年許下什麼心願?
快選一個祈願紅包試試手氣!

下次再說

德州新法嚴限墮胎權 拜登政府上法庭力阻實施

本文共871字

中央社 華盛頓1日綜合外電報導

美國總統拜登政府今天呼籲聯邦法官盡早阻止「德州心跳法」施行。這項剛上路的新法禁止德州絕大多數墮胎行為,令人憂心女性獲得醫療服務的機會受限。

備受爭議的「德州心跳法」(Texas Heartbeat Act)於今年9月1日生效。美國司法部副助理部長內特(Brian Netter)在德州奧斯汀(Austin)的法庭辯論中表示,此法是「對法治的公然威脅」。

推薦

法新社報導,美國政府在抗辯中形容這項法律匪夷所思,「意在打擊聯邦政府並違反憲法」;內特還說,為了阻止此法在法官裁定前執行,有必要採取「司法干預」。

「德州心跳法」是美國境內最嚴格的禁止墮胎法,只要能偵測到胚胎心跳,通常約在孕期第6週,一律不得墮胎,即使是因亂倫或性侵而懷孕也不能例外。

近年,美國數州相繼通過類似法律,但因違反最高法院1973年在「羅訴韋德案」(Roe vs. Wade)創下的重要案例,並未成功實施。最高法院當年裁定,在胎兒能於子宮外存活之前,女性的墮胎權都應受保障,時間約在孕期22週。

「德州心跳法」不同於其他墮胎法的原因在於,法條內容授權任何人對協助墮胎的相關人士提告;內特則批評德州當局是鼓勵「私刑正義」。

審理此案的德州西區聯邦地區法院法官皮特曼(Robert Pitman)也認為,如果德州對於限制女性墮胎權的合憲性真的這麼有信心,為何還費那麼大勁,訂出以個人身分提告的不尋常規定,而不是直接執法?

美國最高法院9名大法官目前以保守派居多,上月駁回民權團體和人工流產從業者的請求,決定不出手阻擋「德州心跳法」。「紐約時報」報導,最高法院指稱,對此法有異議的人提出緊急申請,在「複雜且新穎」的程序問題上卻未提供充分理由。

美國聯邦政府以維護美國人的憲法權益為由,加入了爭論。內特說,美國政府很少針對州法律提起訴訟,但這次勢在必行,因為此法「對聯邦政府和聯邦憲法至高無上的地位來說,是前所未見的攻擊」。

德州檢察長辦公室律師湯普森(WilliamThompson)批評內特使用「煽動性言論」,並堅稱「德州心跳法」遵守最高法院的判例。

皮特曼很快會就此案做出裁定。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
拜登:和習近平討論過台灣問題 雙方同意遵守協議
下一篇
北京控美反補貼案 勝訴

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!