打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

法院組織法三讀修正 因應憲判判死一致決 死刑評議簿改永久保存

本文共504字

聯合報 記者蔡晉宇/台北即時報導

立法院會今天三讀修正通過「法院組織法第106條」,除增訂被害人得於裁判確定後,聲請閱覽評議意見,也明定經處死刑的評議簿,應永久保存。

現行法院組織法第106條條文規定,評議時各法官的意見應記載於評議簿,並應於該案裁判確定前嚴守秘密。案件的當事人、訴訟代理人、辯護人或曾為輔佐人,得於裁判確定後聲請閱覽評議意見。但不得抄錄、攝影或影印。

提案的國民黨立委翁曉玲指出,鑑於被處以死刑判決的案件對社會安全有重大影響,也對被告生命權影響甚鉅,故此類判決的評議內容至關重要,但依現行機關檔案保存的規定,評議簿僅需保存10年,導致業經判處死刑的個案,恐因評議簿滅失而無法確認是否經一致決,使其得逃脫死刑的執行。

立院司法暨法制委員會討論時,國民黨立委吳宗憲也提出修正動議,增訂「被害人」得於裁判確定後聲請閱覽評議意見,並定義何謂「被害人」。

三讀條文規定,案件的當事人、訴訟代理人、辯護人、被害人或曾為輔佐人,得於裁判確定後,聲請閱覽評議意見。但不得抄錄、攝影或影印。所謂的被害人,指的是犯罪被害人權益保障法第3條第2款的犯罪被害人;犯罪被害人死亡者,其同條第3款的家屬,視為本條所稱被害人。此外,經處死刑的評議簿,應永久保存。

立法院會今天三讀「法院組織法第106條」修正案,除增訂被害人得於裁判確定後,聲請...
立法院會今天三讀「法院組織法第106條」修正案,除增訂被害人得於裁判確定後,聲請閱覽評議意見,也明定經處死刑的評議簿,應永久保存。圖/聯合報系資料照片

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

猜你喜歡

上一篇
賴總統執政2週年談話 陸委會:台灣不屬於PRC是事實
下一篇
總統:千億元振興中小企業 務實評估各種能源選項

相關

熱門

看更多

看更多

留言

前往頁面