打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

當 AI 造假成本趨近於零、AI 犯罪如影隨形,法律發展能否趕上科技?

【 AI 社會新挑戰】專題報導,解析 AI 時代的機會與威脅!



不再顯示
notice-title img

當 AI 造假成本趨近於零、AI 犯罪如影隨形,法律發展能否趕上科技?

【 AI 社會新挑戰】專題報導,解析 AI 時代的機會與威脅!



不再顯示

財劃法爭議 高雄市府官員全舉手反對國民黨版本

本文共563字

聯合報 記者徐白櫻/高雄即時報導

繼上次要求高市警局人員表態是否支持廢死之後,國民黨高雄市議員李雅靜今天又在議會針對財劃法爭議詢問財經部門列席官員意見,現場全數舉手反對國民黨版本財劃法。就連李雅靜本人也強烈反對現行版本,無法接受台北市享有3%首都稅。

高市議會今天進行財經部門質詢,高市副議長曾俊傑、議員邱于軒及李雅靜等人都有針對財劃法發表意見。曾俊傑說,若依據藍營版財劃法試算,新北市增加619億元、台中市增400億元、台北市增377億元,桃園市增352億元,高雄僅增加330多億元,根本是為特定城市「量身打造」,對轉型中的高雄極為不公。

李雅靜說,現行試算後高雄的統籌分配款增幅在六都中排名倒數第二,高雄擁有8席區域立委,僅賴瑞隆提出版本,其餘7人僅喊反對,一昧帶風向,沒有具體說明反對理由或提出方案。

李雅靜明確表態「反對國民黨現行版本,尤其針對台北市享受加碼3%配額一事,極為不合理」。她指出,台北是首都,長期占盡地利之便,資源較其他縣市更充裕,反觀高雄市民長年忍受空汙,用健康代價換取南電北送,卻未被納入統籌分配考量,「難道南部人是二等公民嗎?」

李雅靜強調,國民黨高雄市黨部已明確表示,現行版本並非最終方案,她個人也會支持立委柯志恩,支持對高雄有利的版本。李雅靜也向現場財經局處人員喊話「既然你們都反對,應該也要提出具體版本、配套,為高雄市民的權益發聲」。

國民黨高雄市議員李雅靜今天下午在高市議會詢問財經部門列席官員意見,現場全表態反對...
國民黨高雄市議員李雅靜今天下午在高市議會詢問財經部門列席官員意見,現場全表態反對國民黨提出的版本。圖/服務處提供
國民黨高雄市議員李雅靜也不挺自家人所提的財劃法,反對3%首都稅。圖/李雅靜服務處...
國民黨高雄市議員李雅靜也不挺自家人所提的財劃法,反對3%首都稅。圖/李雅靜服務處提供
高雄市副議長曾俊傑認為,國民黨版本的財劃法對高雄人極為不公。圖/高市議會提供
高雄市副議長曾俊傑認為,國民黨版本的財劃法對高雄人極為不公。圖/高市議會提供
國民黨高雄市議員李雅靜今天下午在高市議會詢問財經部門列席官員意見,現場全表態反對...
國民黨高雄市議員李雅靜今天下午在高市議會詢問財經部門列席官員意見,現場全表態反對國民黨提出的版本。圖/服務處提供

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
蕭副總統:續提升身障福利措施 盼國人擁有同等關愛
下一篇
桶裝瓦斯冬天旺季會斷氣?經部:中油提前3個月備氣

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!