打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
bell icon
notice-title img

當 AI 造假成本趨近於零、AI 犯罪如影隨形,法律發展能否趕上科技?

【 AI 社會新挑戰】專題報導,解析 AI 時代的機會與威脅!



不再顯示
notice-title img

當 AI 造假成本趨近於零、AI 犯罪如影隨形,法律發展能否趕上科技?

【 AI 社會新挑戰】專題報導,解析 AI 時代的機會與威脅!



不再顯示

反對藍版財劃法 藍高市議員:難道南部人是二等公民

本文共659字

中央社 記者蔡孟妤高雄11日電

財劃法修法爭議,國民黨高雄市議員李雅靜今天說,強烈反對現行國民黨團版本,首都3%分配稅額「極不合理」,未將高雄貢獻納入分配考量,「難道南部人是二等公民嗎?」

李雅靜今天在高雄市議會質詢時,要求在場列席官員舉手表態是否反對立法院國民黨團版本?結果列席官員全數舉手表達反對。李雅靜表示,該版本對高雄財政收入有重大影響,市府應試算一套有利於高雄的方案,為高雄爭取有利的分配。

李雅靜指出,依據國民黨團版本試算,高雄的統籌分配款僅增加新台幣381億元,增幅僅7.62%,在六都中排名倒數第二。她當場表態強烈反對現行國民黨團版本,尤其針對台北市享受加碼3%配額一事,她認為極為不合理。

李雅靜說,台北作為首都,已占盡地利之便,資源較其他縣市更為充裕;相較之下,高雄市民長年忍受空污,甚至以健康代價換取「南電北送」,這樣的貢獻卻未被納入統籌分配考量,反而讓台北加碼受惠,「難道南部人是二等公民嗎?」

她並質疑,高雄8席區域立委僅民進黨籍賴瑞隆提出版本,其餘7人只是反對,卻未具體說明反對理由或提出方案,無助於實際爭取高雄的財政權益。

她表示,支持國民黨立委柯志恩提出更符合高雄利益的版本,為高雄爭取更合理的財政分配,並要求市府與各方共同努力,為高雄市民的權益發聲。

高雄市副議長曾俊傑今天也質詢指出,國民黨版財劃法對轉型中的高雄極為不公,各局處要為高雄發聲,積極爭取對高雄最有利的財劃法修正案。

高雄市財政局長陳勇勝表示,財劃法修正一定要審慎,才能有助於區域發展。經發局長廖泰翔說,修正案必須經過充分溝通與討論,才能符合人民期待。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
韓國瑜接見「友邦駐聯合國常任代表訪台團」
下一篇
家戶屋頂光電最高補助30萬 獎勵300坪以下建物設置

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!