打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

消保處抽查百份大學周邊租賃契約 逾半數不合格

本文共979字

經濟日報 記者余弦妙/即時報導

行政院消保處13日公布大專院校周邊出租情況進行調查結果,就全國56所大專院校周邊100份住宅租賃契約進行查核,每份契約查15個細項,共查核1,500項次,計有228項次不符合規定,不合格率為15.2%;若是從這100份契約來看,不合格內容則分布於57份租賃契約,超過一半。

消保處指出,為保障學生租屋權益,行政院消費者保護處會同內政部及各直轄市、縣(市)政府地政局(處)於2024年5月至6月間辦理「113年度住宅租賃定型化契約查核」。調查結果顯示,計有228項次不符合規定,契約內容整體項次不合格率為 15.2%,不合格內容則分布於 57 份租賃契約中。

消保處提到,此次違規情節較為嚴重,其違規件數及主要違規態樣包括:

一、 違反「契約審閱期」規定,共計 44 份租賃契約,包括未記載契約審閱期之規定、審閱期不足 3日(例如:「攜回審閱日」與「簽約日」為同一日)。

二、 違反「租賃住宅之返還」規定,共計 30 份租賃契約,未記載租賃關係消滅時,出租人應負擔之「結算」(結算承租人是否有積欠租金或費用)義務、租賃關係消滅,承租人未返還租賃住宅時,違約金計算方式錯誤(例如:未「按日」計算違約金)。

三、 違反「承租人之義務及責任」規定,共計 21 份租賃契約,未記載承租人應負「善良管理人注意義務」規定、未記載「承租人依約定方法使用,導致租賃住宅毀損者,免負損害賠償責任」 規定,變相擴大承租人應負損害賠償責任範圍。

對於契約內容不符合規定者,行政院消費者保護處除請內政部督導各直轄市、縣(市)政府地政局(處)依消費者保護法第56條之1規定命出租人限期改正契約內容外,亦同時要求不動產經紀業應改正契約內容,確保所提供之契約符合「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」規定。經命限期改正後,所有不合格契約均已改正完畢。

消保處呼籲出租人及不動產經紀業,出租住宅或居間成立租約時,租賃契約內容應符合「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」之規定,切勿以不合規定之契約條款,侵害承租人權益。並提醒消費者,如有租屋需求,簽約前除應確實檢視實際屋況,避免日後糾紛外,亦應逐點核對租賃契約內容是否與「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」規定相符,倘遇契約內容不合規定時,應請出租人或不動產經紀業改正契約或拒絕簽約,並可向各直轄市、縣(市)政府地政局(處)或消保官提出檢舉。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

上一篇
共軍圍台軍演 徐巧芯:可能是賴清德「祖國論」造成的
下一篇
共軍圍台軍演 府:賴總統今早已召開國安高層會議

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!