本文共829字
京華城案延燒，柯市府當時尊重監察院糾正案，放寬京華城容積修訂為560％，當年負責此案的監委劉德勳目前是沈慶京之父基金會「沈春池基金會」董事，劉稱北市副市長林欽榮對容積率560%看法一致。但北市議會專案調查小組成員游淑慧質疑，為何劉會做出跟馬以工委員大逆轉的結論；簡舒培則說「柯文哲最有問題」。
游淑慧表示，她會覺得劉德勳監委「怪怪的」是因他推翻前面監委的調查，將結論大逆轉，劉本來是承接前面監委未完的案子，前面監委已經查的差不多，也支持郝市府把關作為。但劉監委突然又啟動調查，而且做出逆轉結論，感覺當年在監察院內部，其實也有不小的聲音。
「要算當年的帳就來算。」游淑慧說，京華城土地原本是工業區，威京集團要工業區變更為商業區，除了容積率大幅從300%變為560%外，土地價值也大幅增加，土地變更都要回饋是天公地道，市府要求變更後京華城要回饋30%，怎知京華城回饋後要求，他剩餘的土地還是要560%，就是要再給它補回去的概念？這樣合理嗎？
另一專案小組成員議員簡舒培直言，劉德勳該被辦，就要被辦，京華城是兩塊，第一個是容積392%變560%是因為劉監委糾正，所以台北市政府才會反過頭來給560%，這是一個，但柯文哲最有問題，柯可以把560%推給監察院，「可是人家沒有叫你給到840%，你給到840%」全不合理。
簡舒培說，現在大家討論的韌性城市、智慧城市、綠建築，容獎讓京華城加20％，另外一個是京華城整個容獎加容移，基準容積多50%，另一個她認為最重要的一點，就是在都市計畫沒有名目之下，竟說是比照都更案，她覺得這點最有問題「且柯文哲接受了」。
簡舒培說，柯文哲指示都發局走都市計畫程序去進行變更，給這麼大壓力，所以都發局、都委會全力配合，也配合出來，大家想了辦法之後，也有送柯文哲核定「所以柯文哲不要說他不知道」。
簡舒培也說，而且在整個公文裡面，柯文哲還講到一個重點，因為松山有一個亮點計畫，所以把京華城放進去，可是看公文裡面「哪有什麼松山計畫，根本只有京華城計畫」
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言