對擇偶而言，互補 vs.相似哪個好？大數據告訴你答案：培養性格有助找到好對象

摘要：如果你不具備容貌、財富等方面的優勢，並不表示你一定會在擇偶的競爭中處於下風，因為你還可以打造另一項優勢，那就是培養自己的性格。

作者： 李波

如何選擇合適的終身伴侶，是每一個未婚男女都格外關心的問題，也是經常被熱烈討論的話題。

當我們看到周圍人的婚姻中男女雙方總是在某些方面存在著不小的差距，就會認為兩個人越互補就越適合結婚。

當我們聽說家庭背景不同的夫妻離了婚或者經常吵架，就會得出結論：結婚對象一定要找門當戶對的，否則日子根本沒法過。

當有一天「公主」拋棄了「青蛙」，或者「王子」甩掉了「灰姑娘」，也會讓我們唏噓感嘆，原來男人還是看臉，女人還是愛錢啊……

這些結論是否可信，不能僅憑肉眼所見或者道聽塗說來判定，要想得到相對客觀的結論，找到婚戀關係的底層規律，案例的樣本數量得足夠大才行。社會學家和心理學家在對戀愛中男女雙方的擇偶觀進行了大量研究之後，得出了以下三個統計結論：

第一，互補性的確存在，但相似的人更有可能在一起。

愛荷華大學教授對將近300對夫婦進行了查訪，發現夫妻雙方在各方面越是相似，婚姻滿意度就越高。這裡說的「相似」，不是因為長期生活在一起而逐漸形成的，而是他們一開始就很相似。也就是說，所謂「夫妻相」並不是源於長期的共同生活，而是來自最初的選擇。

對202對情侶的調查結果顯示，他們當中有一半人最終選擇分手，分手的情侶們彼此在很多方面存在著較大的差異，如宗教信仰、價值主張、性格特徵等。

進化心理學家大衛．巴斯發現，無論是在未婚情侶當中還是在新婚夫婦當中，相似的人更有可能在一起。比如，外向的人找外向的人，隨和的人找隨和的人，成熟的人找成熟的人，開放的人找開放的人等等。

雖然相似的人更有可能在一起，但並不是說「互補」就一定不好，只是側重點不同而已，最好的結果是男女雙方在價值觀和性格上相似、在能力上互補。

第二，門當戶對是應該的，但並不是物質上的門當戶對。

由相似性而導致的門當戶對效應確實存在，但並不是家庭條件、經濟狀況、社會地位上的門當戶對，而是在價值觀、品格、學識、能力、眼界、認知上的旗鼓相當。簡單來說，就是一種精神上的門當戶對。

古代的婚姻特別講究門當戶對，這個觀念到現在還適用嗎？關於這個問題可謂眾說紛紜，有兩種比較極端的觀點：一種認為門當戶對是舊社會的封建思想，不適合現代社會，年輕人找對象彼此看對眼談得來就行，家庭條件不應該成為自由戀愛的枷鎖；另一種觀點則是有些人在經歷了失敗的婚姻或者戀愛，被現實毒打過之後，發現找對象只看人品太片面了，原來老一輩人所講的「門當戶對」才是正確的婚姻觀。

這兩種觀點哪個對呢？先別急著下結論，要回答這個問題，我們先要知道為什麼以前人們一說到婚姻，總是特別強調要門當戶對。因為在過去，教育資源是極其稀缺和匱乏的，只有有錢人家的孩子才上得起學、讀得起書，如果窮人和富人結婚，就會出現夫妻雙方因為受教育程度不同而導致的價值觀、思想、眼界、認知上的巨大差異，很難愉快地生活下去。因此，所謂門當戶對，本質上是因為物質條件的對等而形成的精神層面的相配。物質只是表象，精神才是本質。

但現代社會跟以前不一樣了，教育已經全面廣泛普及，窮人也上得起學了，有的人雖然家庭條件不算好，但透過自身的努力學習也能成長為一流人才。所以對於現代人來說，物質上是不是門當戶對，並不能決定兩個人在精神層面是否在同一個高度。由此我們可以得出結論，現代人談戀愛結婚要不要講門當戶對呢？要講，但主要在於精神層面，物質條件只能作為參考。

精神上的門當戶對之所以重要，是因為這意味著兩人在人生目標以及生活中的重大決策上更容易達成一致，就算出現矛盾和分歧，也相對容易和解。正如夏綠蒂．勃朗特說：「愛是一場博弈，必須保持永遠與對方不分伯仲、勢均力敵，方能長此以往地相依相惜。因為過強的對手讓人疲憊，太弱的對手令人厭倦。」

第三，相比外貌和財富，雙方更看重性格。

一說到情感方面的話題，相信你一定聽過類似下面這樣的論調：

⑴ 在這個現實的社會裡，已經沒有真正的愛情了；

⑵ 在美色和金錢面前，愛情就是個幌子；

⑶ 無論哪個年齡層的男人，都喜歡25歲左右的女孩；

⑷ 多數女人寧願坐在BMW裡哭，也不願坐在自行車上笑。

該怎麼解釋這些說法和現象呢？

社會的確有非常現實的一面，金錢、美貌等外在條件如今已經成為男女雙方擇偶時重要的考量標準，但我們並不能就此簡單地把問題的原因歸結為現代人的道德淪喪。其實這些現象在很大程度上都是由自然選擇和人類遺傳基因導致的。

進化心理學家大衛．巴斯曾針對37個不同地區、不同國家、不同種族和文化的人群做過一次調查，收集了10,037個樣本，最終得出一個結論，男人和女人在擇偶時有一個普遍存在的傾向：男人更看重女人的生育能力，女人更看重男人的經濟狀況。

巴斯對這一現象的解釋是，人類擇偶的終極目的是種族繁衍，把自己的基因傳承下去，而男人和女人為了達到這一目的會面臨不同的挑戰。

男人要和生育能力強的女人結婚，才更有可能生下健康的孩子，25歲左右的年齡是女性生育能力達到巔峰的時期，而長得漂亮也是健康基因的外部特徵，也與生育能力息息相關。因此，男人就會本能地喜歡年輕貌美的女子。

對於女人來說，在生孩子這件事上投入的成本比男人大得多，不僅要懷胎十月，分娩的時候還可能會有生命危險；就算順利地生下了孩子，產後還要用大約一年的時間哺育嬰兒，以至於無法正常工作，沒有獨立的經濟來源。所以，女性在選擇配偶的時候會更加謹慎，自我保護的憂患意識迫使她們更傾向於選擇那些擁有更多資源、經濟能力更強、在她們生下孩子之後具有撫養能力的男性。

講到這裡，我們似乎更加佐證了擇偶時男人看重外貌、女人愛慕財富這個結論，但需要特別注意的是，這只不過是男女雙方在擇偶時的一種傾向而已，這種傾向在真正做決定的時候並不佔主導地位。心理學家巴斯的實驗只考察了男女之間的差異，其實男女雙方還有一個共通性，就是對彼此「性格」的看重程度要遠遠高於其他因素。也就是說，無論是男人還是女人，雖然他們各自有不同的擇偶傾向，但是在多數情況下，到真正決定跟誰結婚的時候，性格才是他們最重要的考量因素。

社會學家弗萊徹也發現了這個現象，當財富、地位、長相、年齡與性格相衝突的時候，大部分男女都會優先選擇性格更加適合自己的人做配偶。

所以，如果你不具備容貌、財富等方面的優勢，並不表示你一定會在擇偶的競爭中處於下風，因為你還可以打造另一項優勢，那就是培養自己的性格。

本文摘自商周出版的《思維模型──高效能人士都在用的50種升級思維》

作者：李波

畢業於武漢大學國際軟體學院，擁有十年資深資通訊與網路產業經歷，曾任職於多家知名網路上市公司，擔任軟體架構師與產品總監等要職。現為西瓜影音簽約創作者，並經營自媒體「真知部落格」，同步活躍於今日頭條、抖音與微信影片號等多平台。