打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
bell icon
notice-title img

填問卷抽禮券! 快填會員需求調查

僅需 3 分鐘,簡單點選您的興趣與偏好,讓我們為您打造專屬的閱讀體驗!


不再提醒

外帶也不行?甜甜圈店「拒接待12歲以下孩童」引爭議 店家澄清遭罵翻

本文共728字

聯合報 記者高婉珮/台北即時報導

近年來「厭童文化」成為網路上的敏感議題,更時常引發正反討論。日前有網友在社群發文表示,某天帶小孩去買甜甜圈,但店家卻以「沒有接待12歲以下的小朋友」為由,執意要趕小孩出店門,由於她是「外帶」而非內用,因此十分不能諒解店家,貼文一出,立刻引發網友熱議,不少人力挺原Po,甚至發動抵制狂刷一星負評;但也有網友持不同看法,表示「你們能不能事先確認店家能不能接受小孩?請尊重店家規則」,由於話題持續炎上,店家也出面回應。

根據該名網友發文,這天她帶著6歲小孩去台北中山區的一家人氣甜甜圈店,想要外帶甜甜圈,她說「小孩靜靜跟在旁邊,沒有影響到別人」,但一進門,店家卻回說「我們沒有接待12歲以下的小朋友」,即便她強調「只是要外帶,沒有要你們接待小孩」,但店家卻跳針般執意要趕小孩出門,讓她大嘆,「我明白有些店家不招待孩子,但連外帶點餐的幾分鐘都不願意讓孩子踏進門,甚至要孩子自己在外面等,我覺得非常不尊重人」。

隨著社群話題發酵,許多網友跑到店家Google評論狂刷一星負評,並紛紛留言「厭童店家需避雷」、「外帶要小孩自己在店外等,出事誰負責?」;而店家也在該貼文下方留言回應,自開店以來都是有接待跟歡迎小朋友的店家,直到一個月前,才在社群及店門口公告「內用、外帶只接待12歲以上」,並說到「我們沒有在事發後更改規則,有些人不了解實際情形,拿以前的截圖來批評我們偷改規則,但其實這些公告一個月前就已經更改了」。

此外,「現場我們也提出不同建議方案,不過當下實在是如果不遵守規定,對於其他遵守的客人也是不公平的」,最後店家強調,當下也曾說了多次抱歉,但這部分「小姐並沒有如實表述出來」,並說「沒有人想要拒絕可以賺錢的機會,我們本來都是歡迎小孩的,會有這樣的決定並不是厭童」。

針對網友「厭童」的指控,甜甜圈店家也出面回應。圖/翻攝自Threads
針對網友「厭童」的指控,甜甜圈店家也出面回應。圖/翻攝自Threads

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

上一篇
最新大學排名出爐:哈佛下滑、中國高教強勢超車 怎麼回事?
下一篇
你有嗎?去年經常性薪資成長破3% 26年來最大增幅 近七成領不到

相關

熱門

看更多

看更多

留言

前往頁面