本文共1355字
日前本報一則即時新聞，標題是「台美倡議遭陳冲批是安慰劑，（行政院）經貿辦回應了」。事實上我並未批貶貿易倡議，只不過是前些日子在專欄討論以色列立國75周年時，建議兩岸可以參考2020年以國與阿拉伯四國所簽亞伯拉罕協議，去異求同（亞伯拉罕是猶太與伊斯蘭的共同起源），例如締結一項「孔子協議」，作為和平的基礎。另附帶建議，在兩岸以外，美方既認我方係Non-NATO ally（非北約盟友），則應該有ally（盟友）的待遇，例如雙重課稅協議、真正對等自貿協議，不要只有像安慰劑的台美貿易倡議云云。
不妨來檢視台美貿易倡議的成果，依媒體所述，政府相關單位再三強調倡議中的貿易便捷化對雙邊貿易的重要性，這我也不敢否認，尤其是在總數83頁的協議條文中，貿易便捷化就占了29頁，35%的比率的確驚豔也令人敬畏。從歷史上看，早在1996年我國尚未加入WTO前，貿易便捷化就已列入世貿組織的談判議程，是世界各國熟悉的議題，並屬於行政程序與技術層次的項目。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言